Якутович Родион Валерьевич

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Павловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина Владимира Владимировича, Дешина Владимира Николаевича к Якутович Родиону Валерьевичу о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Демин В.В., Дешин В.Н. обратились в суд с иском к Якутовичу Р.В., и просили снять с регистрационного учета кутовича Р.В. в жилом доме по адресу: АДРЕС, ссылаясь в иске на то, что являются собственниками указанного жилого дома. Ответчик зарегистрирован в доме вместе с истцами, но собственником не является. Истцы продали земельный участок и дом, соответственно, проживать совместно с ответчиком не могут. Местонахождение отточка на настоящее время истцам не известно. В добровольным порядке он с регистрационного учета не снимается.

В судебном заседании истцы Демин В.В. и Дешин В.Н. требования поддержали, просили снять ответчика с регистрационного учета из дома АДРЕС, а также пояснили, что в настоящее время собственником дома является Кустиков А.П., просили произвести замену истцов Демина и Дешина на Кустикова. Якутович является племянником Демина, регистрировал он его в доме для поступления в институт, но тот не поступил.

Судом привечен к участию в деле в качестве истца Кустиков А.П.

Представитель Кустикова А.П. по доверенности Гребнева И.А. в судебном заседании требования поддержа...

...ла, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Представители третьих лиц УВМ УМВД России по ЯО, УВМ ОМВД в Красноперекопском районе, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, по представленным доказательствам.

Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего:

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Исходя из положений ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что истцы Демин В.В. и Дешин В.В. продали принадлежащий им дом и земельный участок по адресу: АДРЕС, Кустикову А.А.

Его права на указанное имущество зарегистрированы ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Исходя из положений ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Следовательно, суд приходит к выводу о замене истцов Демина В.В. и Дешина В.Н. на Кустикова А.П., как собственника жилого дома по адресу: АДРЕС.

Из сведений ОАСР УВМ УМВД России по ЯО, представленных в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, следует, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по настоящее время ответчик Якутович Р.В. зарегистрирован по указанному выше адресу.

Ответчик по адресу: АДРЕС не проживает, собственником жилого помещения не является, его регистрация носит формальный характер, и нарушает права Кустикова А.В., как собственника на пользование данным жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Кустикова А.П., как законных и обоснованных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Снять Якутовича Родиона Валерьевича (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца, с момента составления мотивированного решения суда, через районный суд, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья О.В. Лисютина