logo

Ялаев Искандар Рустэмович

Дело 2-8094/2015 ~ М-7036/2015

В отношении Ялаева И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-8094/2015 ~ М-7036/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Уразметовым И.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ялаева И.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ялаевым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8094/2015 ~ М-7036/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уразметов Ильмир Флюрович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
27.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Кабанец Алеся Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ялаев Искандар Рустэмович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-8094/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Сайсановой В.Ю.,

с участием истца К.О.В., ее представителя ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя Я.Р.К. – ФИО4, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску К.О.В. к Я.Р.К. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

К.О.В. обратилась в суд с иском к Я.Р.К. о возмещении материального ущерба.

Представитель ответчика Я.Р.К. – ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ, в связи с тем, что ответчик проживает и зарегистрирован в <адрес>.

Истец К.О.В., ее представитель ФИО6 в судебном заседании возражали по поводу направления гражданского дела по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ.

Ответчик Я.Р.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав мнения участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности котор...

Показать ещё

...ых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для применения к спорным правоотношениям правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется.

Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по РБ Я.Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску К.О.В. к Я.Р.К. о возмещении материального ущерба, передать для рассмотрения по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья И.Ф. Уразметов

Свернуть
Прочие