logo

Ялбаков Мерген Валерьевич

Дело 2а-70/2023 (2а-706/2022;) ~ М-673/2022

В отношении Ялбакова М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-70/2023 (2а-706/2022;) ~ М-673/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шебалинском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Унутовым Э.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ялбакова М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ялбаковым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-70/2023 (2а-706/2022;) ~ М-673/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Шебалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Унутов Э.Д.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
31.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ялбаков Мерген Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

УИД: 02RS0011-01-2022-001511-73 Дело № 2а-70/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 г. с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Адыкаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай к Ялбакову М.В. о восстановлении пропущенного срока, взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском к Ялбакову М.В. о восстановлении пропущенного срока, взыскании недоимки по земельному налогу: налог в размере 324 рубля 49 копеек, пеня 12 рублей 95 копеек, всего 337 рублей 44 копейки.

В обоснование требований указано, что Ялбаков М.В. состоит на налоговом учете в Управлении в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям, налогового органа является собственником земельных участков, которые являются объектами налогообложения. Управлением в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление с указанием суммы земельного и имущественного налога. Налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлено требование об уплате налога и пени, которое не исполнено Указанная сумма недоимки не признана безнадежной, в связи с чем не может быть списана налоговым органом и числится, как задолженность.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обяза...

Показать ещё

...н платить законно установленные налоги и сборы.

В развитие приведенных конституционных положений в ст. 23 Налогового кодекса РФ закреплено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогами и страховым взносам осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ, согласно которому налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно абз. 1 и 3 п. 2 ст. 48 указанного Кодекса заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 243-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно сведениям налогового органа, Ялбаков М.В. являлась собственником земельного участка, расположенных в <адрес>.

На указанное имущество налоговым органом начислялся земельный налог.

В связи с неисполнением в полном объеме обязанности по уплате данного имущественного и земельного налога в установленные сроки налоговым органом начислена пени.

Из административного иска следует, что УФНС по Республике Алтай дата образования задолженности и сроки принятия мер к ее взысканию не известны, документы по принятым мерам представить также невозможно в виду их отсутствия.

В судебном заседании установлено, что административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам. Доказательств о принятии мер по взысканию задолженности не представлено.

Таким образом, истцом не доказано соблюдение порядка принудительного взыскания указанных налогов и страховых взносов, не доказан факт принятия мер по их принудительному взысканию, не представлены судебные акты, которыми взысканы данные суммы налога, а также не представлены доказательства обращения с заявлением в суд. При таких обстоятельствах, налоги и пени взысканию не подлежат, что позволяет суду принять решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Таким образом, по смыслу закона, только наличие уважительных причин пропуска срока является основанием к его восстановлению.

Каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи административного искового заявления в установленный законом срок, административным истцом не приведено.

При указанных обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает, в связи с чем, административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Несоблюдение налоговым органом установленных налоговым законодательством сроков на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам, пени является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных данным Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай о восстановлении пропущенного срока для взыскания с задолженности отказать.

Отказать в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай к Ялбакову М.В. (ИНН <Номер изъят>) о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 324 рубля 49 копеек, пеня 12 рублей 95 копеек. Всего на сумму 337 рублей 44 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Э.Д. Унутов

Свернуть
Прочие