Ялфимова Юлия Андреевна
Дело 2-807/2022
В отношении Ялфимовой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-807/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Чурюмовым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ялфимовой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ялфимовой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-807/2022
УИД 34RS0011-01-2022-006673-83
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2022 года р.п. Средняя Ахтуба
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Чурюмова А.М.,
при секретаре Александровой С.С.,
с участием представителя истца Сергеевой Г.В., действующего на основании доверенности, Великороднева А.И.,
ответчика Ялфимовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Г.В. к Ялфимовой Ю.А. о взыскании задолженности по соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Сергеева Г.В. обратилась в суд с иском к Ялфимовой Ю.А. о взыскании задолженности по соглашению.
В обосновании требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (сторона 2) и Ялфимовой Ю.А. (сторона 1) заключено соглашение о поставке строительных материалов и выполнении ремонтно-отделочных работ. Согласно п. 3 Соглашения, по окончании ремонтно-отделочных работ сторона 1 обязуется их принять, путем подписания акта приема-передачи выполненных работ (приложение №3), не позднее 3-х календарных дней с момента извещения Стороной 2 об их окончании в устной или письменной форме. Стороной 2, ремонтно-отделочные работы, на двухэтажном жилом доме, общей площадью <.....> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Выполнены в полном объеме и приняты Стороной 1, однако Сторона 1 не исполнила свои обязательства по оплате выполненных работ, обусловленных условиями Соглашения. В соответствии с п. 4 Соглашения, в случае продажи Стороной 1 земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение двух лет с момента подписания Сторонами настоящего соглашения за 3500 000 руб., сторона 1 обязуется передать Стороне 2 наличными денежными средствами 1 000 000 руб. Согласно п. 5 Соглашения, если указанные в п. 4 Соглашения обстоятельства не произойдут. Сторона 1 обязуется выплатить Стороне 2 стоимость строительных материалов и ремонтно-отделочных работ, включая заработную плату и расходы на маши...
Показать ещё...ну, согласно Приложению №1 в размере 505 906 руб., наличными денежными средствами в срок, не позднее двух лет, с момента подписания настоящего Соглашения. Согласно полученной информации, от Ялфимовой Ю.А. следует, что земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, до настоящего времени не продан, в связи с чем, обстоятельства, указанные в п. 4 Соглашения не наступили. Таким образом, Сторона 1, обязана исполнить обязательства указанные в п. 5 Соглашения, а именно оплатить Стороне 2, за стоимость строительных материалов и ремонтно-отделочных работ 505 906 руб.
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с Ялфимовой Ю.А. в свою пользу задолженность по Соглашению о поставке строительных материалов и выполнении ремонтно-отделочных работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 906 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11 386 руб. 35 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 489 руб. 97 коп.
Истец Сергеева Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца Сергеевой Г.В. – Великороднев А.И. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Ялфимова Ю.А. в судебном заседании не возражала против взыскания с неё задолженности по соглашению, возражала против удовлетворения остальных требований.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Сергеевой Г.В. (сторона 2) и Ялфимовой Ю.А. (сторона 1) заключено соглашение о поставке строительных материалов и выполнении ремонтно-отделочных работ.
Согласно п. 3 Соглашения, по окончании ремонтно-отделочных работ сторона 1 обязуется их принять, путем подписания акта приема-передачи выполненных работ (приложение №3), не позднее 3-х календарных дней с момента извещения Стороной 2 об их окончании в устной или письменной форме.
Стороной 2, ремонтно-отделочные работы, на двухэтажном жилом доме, общей площадью 100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> выполнены в полном объеме и приняты Стороной 1, что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В соответствии с п. 4 Соглашения, в случае продажи Стороной 1 земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение двух лет с момента подписания Сторонами настоящего соглашения за 3500 000 руб., сторона 1 обязуется передать Стороне 2 наличными денежными средствами 1 000 000 руб.
Согласно п. 5 Соглашения, если указанные в п. 4 Соглашения обстоятельства не произойдут. Сторона 1 обязуется выплатить Стороне 2 стоимость строительных материалов и ремонтно-отделочных работ, включая заработную плату и расходы на машину, согласно Приложению №1 в размере 505 906 руб., наличными денежными средствами в срок, не позднее двух лет, с момента подписания настоящего Соглашения.
Земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, до настоящего времени не продан, в связи с чем, обстоятельства, указанные в п. 4 Соглашения не наступили.
Данные обстоятельства также стороной ответчика в судебном заседании не опровергнуты. Кроме того, ответчик не возражал против удовлетворения требований о взыскании задолженности по соглашению.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 906 руб. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с расчетом истца, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 11 386 руб. 35 коп.
Стороной ответчика свой контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом Сергеевой Г.В. за оказание юридической помощи уплачено 30 000 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом категории дела, объема и сложности выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения дела, суд считает, что указанные расходы в заявленной сумме 15 000 руб. являются разумными и подлежат взысканию с ответчика Ялфимовой Ю.А. в пользу истца.
В остальной части требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя следует отказать.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в размере 489 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 678 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сергеевой Г.В. к Ялфимовой Ю.А. о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить частично.
Взыскать с Ялфимовой Ю.А. в пользу Сергеевой Г.В. сумму задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 906 руб.. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11 386 руб. 35 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 489 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 678 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись А.М. Чурюмов
Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2022 года.
Судья подпись А.М. Чурюмов
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-807/2022,
которое находится в
Среднеахтубинском районном суде.
СвернутьДело 2-4824/2022 ~ М-3891/2022
В отношении Ялфимовой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-4824/2022 ~ М-3891/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Ребровой И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ялфимовой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ялфимовой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №... "."..г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Волжский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ребровой И.Е.
при секретаре Фироновой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Сергеевой Г. В. к Ялфимовой Ю. А. о взыскании задолженности по соглашению,
У С Т А Н О В И Л :
Сергеева Г.В. обратилась в суд с иском к Ялфимовой Ю.А. о взыскании задолженности по соглашению, просит суд взыскать с Ялфимовой Ю.А. задолженность по соглашению о поставке строительных материалов и выполнении ремонтно-отделочных работ от "."..г. в размере 505 906 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, за период с "."..г. по "."..г. в размере 11 386 рублей 35 копеек, судебные издержки в размере 30 489 рублей 97 копеек, а также расходы о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.
Из сообщения Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес> от "."..г. следует, что ответчик с "."..г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Истец также зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Иск в суд поступил "."..г., соответственно при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно...
Показать ещё... было принято к производству с нарушением правил подсудности;
В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Делая вывод о неподсудности настоящего спора Волжскому городскому суду, суд руководствуется правилами ст. 28 ГПК РФ, и исходит из того, что в материалах дела имеются сведения о проживании ответчика по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым настоящее гражданское дело направить для рассмотрения в Среднеахтубинский районный суд <адрес> по подсудности, в соответствии с правилами ст.28 ГПК РФ, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Сергеевой Г. В. к Ялфимовой Ю. А. о взыскании задолженности по соглашению, направить по подсудности в Среднеахтубинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд.
Судья:
Свернуть