Ямаев Сагит Фаритович

дело № 5-124/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уфа, ул.Правды д.2/1 13 мая 2020 года

Судья Демского районного суда г.Уфы РБ Верещак Галина Сергеевна, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Ямаева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отсутствие Ямаева ФИО5.,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10.35 часов Ямаев ФИО6. находился по адресу: <адрес>, вне места своего проживания (пребывания), и у него отсутствовали документы, подтверждающие необходимость нахождения вне места его проживания (пребывания) (протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрена необходимость обязательного участия в рассмотрении дела должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Поскольку необходимость вызова должностного лица в судебное заседание отсутствует, судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица составившего протокол.

Ямаев ФИО7. в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему:

за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных час...

...тью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административным правонарушением, согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» Главой Республики Башкортостан издан Указ от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (с послед.изменениями) (далее по тексту – Указ Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111).

Согласно Указа Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111, на граждан Российской Федерации, находящихся на территории РБ, возложена обязанность, начиная с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФИО2.

Пунктом 4 ФИО2 РБ от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 <данные изъяты>

а) обращение за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

б) следование к ближайшему месту для приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом;

в) прогулка одним из родителей с малолетним ребенком, находящимся в детской коляске, на расстоянии, не превышающем 150 метров от места проживания (пребывания);

г) выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

д) вынос отходов до ближайшего места накопления отходов;

№ 2-1888/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2013 г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре Габдрахмановой А.И.,

с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО9, действующего по доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямаевой ФИО15 к Ямаеву ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ямаева Р.Х. обратилась в суд с иском к Ямаеву С.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что она и ее сын ФИО1 зарегистрированы и проживают по договору социального найма в ... по ..., там же зарегистрирован и ответчик ФИО2, ее бывший муж, брак расторгнут < дата > Ответчик не проживает в указанной квартире в течение ... лет, не платит коммунальные услуги, совместное хозяйство не ведется, семейные отношения прекращены, имеются решения суда о его розыске для оплаты алиментов. По адресу регистрации из банков приходят письма о задолженности ответчика, в связи с чем истец опасается за свое имущество. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. ..., для последующего снятия с регистрационного учета снять ФИО2 по указанному адресу.

Истец Ямаева Р.Х. и ее представитель ФИО9, действующий по доверенности от < дата >, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Ямаев С.Ф. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его пребывания не из...

...вестно, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела без участия ответчика.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании суду пояснила, что по адресу г. ФИО4, ..., проживают ФИО5 и ФИО1. Бывший муж ФИО5 - ФИО2 не проживает в указанной квартире, когда они поженились, он уехал, у него было свое отдельное жилье, в квартире нет его вещей. Никогда, никаких попыток вселиться в спорную квартиру не предпринимал.

Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, решением Ленинского райисполкома от < дата > ... ФИО10 и его внуку ФИО2 по ордеру было предоставлено двух комнатная квартира по адресу г. ФИО4 .... Имеется акт сдачи жилого помещения от < дата > года, составлено между ФИО2 директором ЖЭУ №.... В дальнейшем договор социального найма был переоформлен, солгано договора найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от < дата > года ФИО2 и его членам семьи предоставлено жилое помещение, по адресу г. ....

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО2 состояли в браке, брак расторгнут < дата >. их сыном является ФИО1

Как усматривается из справки о регистрации МУП ЕРКЦ г. Уфы от < дата > в квартире по адресу: г. ФИО4 ..., зарегистрированы по месту жительства ФИО2 с < дата >, ФИО5 с < дата >, и их сын ФИО1 с даты рождения < дата > года.

Таким образом, ФИО5 и ФИО1 являются имеют равные права по договору социального найма.

Согласно счетам-квитанциям на оплату жилищно-коммунальных услуг истец ФИО5 оплачивает коммунальные услуги за лиц, зарегистрированных в квартире, в том числе за ответчика ФИО2

В соответствии с разъяснениями в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что ФИО2 не проживает по адресу регистрации г. ФИО4 ..., что подтверждается показанием свидетеля, материалами дела.

В материалах дела имеются: определение народного судьи Советского районного суда ... ФИО11 от < дата > о розыске ФИО6; сообщение начальника Советского РОВД ... ФИО12 от < дата > о том, что ФИО2 разыскан и проживает по адресу: г. ФИО4 Проспект октября ...; постановление судебного пристава-исполнителя ... ФИО13 от < дата > об объявлении розыска ФИО2 по исполнительному производству о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание ребенка.

Таким образом, ответчик добровольно выехал из жилого помещения, отсутствуют препятствия в пользовании жилым помещением, а также он отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, регистрация ответчика носит формальный характер.

При таких обстоятельствах, изучив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением - квартирой ... ... по ул ..., в связи с чем его право пользования жилым помещением подлежит прекращению, он должен быть снят с регистрационного учета по данному адресу.

Согласно п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ямаевой ФИО17 к Ямаеву ФИО18 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Ямаева ФИО19, < дата > года рождения, утратившим права проживания и пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ....

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Ямаева ФИО20, < дата > года рождения, с квартиры, расположенной по адресу: г.ФИО4, ФИО4 ..., в Отделе Федеральной миграционной службы по ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Е.А. Ронжина