Ямалетдинов Азат Флоритович
Дело 4/1-518/2018
В отношении Ямалетдинова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/1-518/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 августа 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кужабаевой А.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямалетдиновым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-434/2018
В отношении Ямалетдинова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/13-434/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 сентября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Лейдеровой Н.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямалетдиновым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-47/2017
В отношении Ямалетдинова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/17-47/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 февраля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зариповым В.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямалетдиновым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-43/2017
В отношении Ямалетдинова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/17-43/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 февраля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зариповым В.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямалетдиновым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-51/2016
В отношении Ямалетдинова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-51/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Садыковым Ф.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямалетдиновым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.02.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2016 г. г. Октябрьский
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием заместителя прокурора г.Октябрьский РБ Агапитова Д.Г., подсудимого Ямалетдинова А.Ф., адвоката Смирновой Е.А., при секретаре Вильдановой К.В., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ямалетдинова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 ноября 2015 года около 07 часов 00 минут Ямалетдинов А.Ф., находясь во дворе <адрес>, в <адрес>., <адрес> РБ, умышлено, без цели хищения, с целью покататься, подошел к автомашине марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с помощью ключей, которые забрал с кармана куртки Солоухиной Н.А. около 01 часа 00 минут того же дня, находясь по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>., <адрес>, проник в салон автомашины, после чего, завел двигатель и неправомерно завладел автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей Солоухиной Н.А., тем самым совершил угон.
Действия Ямалетдинова А.Ф. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем, или иным транспортным средство...
Показать ещё...м без цели хищения (угон).
Подсудимый Ямалетдинов А.Ф. вину в совершении преступления, признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Ямалетдинов А.Ф. заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Ямалетдинова А.Ф. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были, квалификация его действий является правильным.
Суд считает необходимым квалифицировать действия Ямалетдинова А.Ф. – по ч. 1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем, или иным транспортным средством без цели хищения (угон).
При назначении вида и меры наказания подсудимому Ямалетдинову А.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
Подсудимый Ямалетдинов А.Ф. по месту жительства характеризуется посредственно.
Смягчающим наказание обстоятельством в действиях Ямалетдинова А.Ф. суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Ямалетдинова А.Ф. суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание Ямалетдинову А.Ф. без изоляции от общества т.е. в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.
При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Ямалетдинова А.Ф, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Ямалетдинова А.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Ямалетдинова А.Ф. встать на учет в УИИ по месту жительства, 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни установленные этим органом, без согласия УИИ не менять место жительства.
Меру пресечения в отношении Ямалетдинова А.Ф. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.
Вещественное доказательство: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение потерпевшей Солоухиной Н.А., после вступления приговора в законную силу оставить в ее распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Судья: подпись Ф.С.Садыков
Копия верна: судья Ф.С.Садыков
Секретарь: К.В.Вильданова
Свернуть