Ямалетдинов Равиль Лутфурахманович
Дело 5-20/2014-Ф
В отношении Ямалетдинова Р.Л. рассматривалось судебное дело № 5-20/2014-Ф в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Тетериным А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямалетдиновым Р.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
дело № 5 - 20 / 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Фёдоровка 23 сентября 2014 года
Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тетерина А. М.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ямалетдинова Р. Л.,
потерпевшей Ямалетдиновой А. Ш.,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 в лице матери ФИО6,
при секретаре Солдатове Д. А.,
рассмотрев материал об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Ямалетдинова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором по розыску ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стерлибашевский» старшим лейтенантом полиции ФИО3 Ямалетдинов Р. Л. привлечён к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО5, а также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором по розыску ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стерлибашевский» старшим лейтенантом полиции ФИО3 Ямалетдинов Р. Л. привлечён к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести несовершеннолетнему ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершённое при следующих обстоятел...
Показать ещё...ьствах.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ямалетдинов Р. Л. управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, при повороте на <адрес>, не справился с рулевым управлением совершил съезд в левый кювет по ходу движенияс последующим наездом на кирпичный гараж. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пассажир ФИО4 и ФИО5 получили каждый телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Лицо. Привлекаемое к административной ответственности Ямалетдинов Р. Л. в судебном заседании виновным себя в нарушении правил дорожного движения, повлекших совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен вред здоровью двух человек средней тяжести, признал полностью. При этом показал, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> вместе со своей супругой ФИО5 и несовершеннолетним внуком ФИО4 ехали на автомобиле по <адрес>. Всё было нормально. При выполнении правого поворота на <адрес> он не справился с рулевым управлением и съехал в левый кювет по ходу движения, в палисадник одного домовладения. При этом ударился в кирпичный гараж, стоящий на приусадебном участке. Как это произошло он не смог понять. В результате дорожно-транспорного происшествия автомобиль получил механические повреждения, а его супруга ФИО5 и несовершеннолетний внук ФИО4 получили телесные повреждения.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она ехала вместе со своим несовершеннолетним внуком ФИО4 и мужем Ямалетдиновым Р. Л. под управлением последнего ехали на автомобиле по <адрес>. При выполнении правого поворота на <адрес> её муж Ямалетдинов Р. Л. не справился с рулевым управлением и съехал в левый кювет по ходу движения, в палисадник одного домовладения. При этом ударился в кирпичный гараж, стоящий на приусадебном участке. В результате дорожно-транспорного происшествия автомобиль получил механические повреждения, а она и их несовершеннолетний внук ФИО4 получили телесные повреждения. Просила назначить Ямалетдинову Р. Л. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Законный представитель - мать несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО6 в судебном заседании показала, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе и вынуждена была оставить своего сына своим родителям Ямалетдинову Р. Л. и ФИО5. когда она находилась на работе ей позвонила дочь и сообщила, что с автомобилем, в котором ехали её родители и её сын, произошло дорожно-транспортное происшествие. Со слов родителей ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> её мать ФИО5 ехала вместе со своим несовершеннолетним внуком - её сыном - ФИО4 и отцом Ямалетдиновым Р. Л. под управлением последнего ехали на автомобиле по <адрес>. При выполнении правого поворота на <адрес> её отец Ямалетдинов Р. Л. не справился с рулевым управлением и съехал в левый кювет по ходу движения, в палисадник одного домовладения. При этом ударился в кирпичный гараж, стоящий на приусадебном участке. В результате дорожно-транспорного происшествия автомобиль получил механические повреждения, а её мать ФИО5 и их несовершеннолетний сын ФИО4 получили телесные повреждения. Просила назначить Ямалетдинову Р. Л. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он со своей женой находились дома смотрели телевизор. С улицы они услышали звук юза. После этого в окна их дома полетели камни и они услышали звук глухого удара. Они выскочили на веранду дома и услышали женский крик о помощи. Затем они побежали в палисадник и увидели, что забор отделяющий палисадник от улицы сломан, а в палисаднике находится автомобиль, ударившийся передней частью в кирпичный гараж. Из автомобиля вышла женщина с ребёнком на руках его жена побежала в дом вызвать скорую помощь. К этому моменту к автомобилю подошлю люди и вместе с ним помогли выбраться из автомобиля водителю, который не мог сделать этого самостоятельно, так как был прижат ремнём безопасности. За рулём автомобиля находился Ямалетдинов Р. Л..
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Ямалетдинова Р. Л. в совершении нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее последствия предусмотренные ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Так в соответствие ст. 10.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования ПДД.
В судебном заседании было установлено, что водитель Ямалетдинов Р. Л. двигаясь по <адрес> около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, при повороте направо на <адрес>, не справившись с рулевым управлением транспортного средства, допустил его съезд в левый кювет по ходу движения, где совершил наезд на препятствие - кирпичный гараж. Изложенное находит свое подтверждение в протоколе осмотра места происшествия и в схеме ДТП и фототаблицей к нему, (л. д. 9 - 24).
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам транспортного средства ФИО5 и несовершеннолетнему ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждому, были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Так согласно заключения судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 31) пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести, в результате причинения телесных повреждений в виде <данные изъяты>
Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № (л. д. 33) несовершеннолетнему пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>
В отношении Ямалетдинова Р. Л. инспектором по розыску ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стерлибашевский» составлены 2 протокола об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Ямалетдинов Р. Л. привлечён к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО5, а также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Ямалетдинов Р. Л. привлечён к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести несовершеннолетнему ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вместе с тем, как усматривается из протоколов об административных правонарушениях Ямалетдинову Р. Л. вменено нарушение правил дорожного движения однократно, одними действиями, совершёнными последним ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на перекрёстке <адрес>, в результате которого был причинён вред здоровью средней тяжести пассажирам автомобиля под управлением последнего, а именно ФИО5 и ФИО4.
Согласно ст. 4.1 ч. 5 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Таким образом, Ямалетдинов Р. Л. подлежит привлечении к административной ответственности единожды по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, наличие отягчающего обстоятельства - причинение вреда здоровью средней тяжести двух лиц, а также наличие смягчающего обстоятельства - отсутствие ранее привлечения к административной ответственности.
С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношения к содеянному, наличия отягчающего ответственность обстоятельства и наличие смягчающего обстоятельства, мнения потерпевших, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами.
Суд считает необходимым разъяснить потерпевшим о сохранении за ними права за обращением в суд порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ямалетдинова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан.
Судья А. М. Тетерин
Свернуть