Ямалетдинов Вадим Ильнурович

УИД № 11RS0006-01-2024-002008-12 Дело № 2-1134/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 28 октября 2024 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Мирущенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Ямалетдинову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ВБРР» (АО) обратилось в суд с иском к Ямалетдинову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №дд.мм.гггг.-РТ-23 от дд.мм.гггг. в размере 861 586,21 рублей, из которых: 817 251,70 рубль – основной долг; 40 643,41 рубля - проценты за пользование кредитом; 2 552,13 рубля – неустойка по просроченному основному долгу за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 1 138,97 рублей – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 22 232,00 рубля.

В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 063 043,00 рубля под 14 % годовых сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячной выплаты суммы в сумме и сроки, предусмотренные графиком платежей. Выдача кредита ответчику была произведена на его расч...

...етный счет №.

По состоянию на дд.мм.гггг. продолжительность просроченной задолженности по кредитному договору за последние 180 календарных дней, составила 70 календарных дней.

Ответчик длительное время уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем истцом в адрес ответчика дд.мм.гггг. направлено уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора № от дд.мм.гггг. потребительского кредитования, заемщик, подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредитования, присоединяется к Общим условиям договора потребительского кредитования, опубликованным на сайте кредитора, в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Настоящим заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредитования, получил их копию.

Согласно кредитному договору № от дд.мм.гггг., Банк «ВБРР» (АО) предоставил Ямалетдинову В.И. кредит в размере 1 063 043,00 рубля под 14 % годовых на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 19-25).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора № от дд.мм.гггг. потребительского кредитования, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает кредитору ежемесячные платежи. Общее количество платежей, дата платежа и размер ежемесячных платежей указывается в графике платежей, который предоставляется заемщику при заключении кредитного договора.

Как следует из выписки по банковскому счету, ответчик Ямалетдинов В.И. с дд.мм.гггг. перестал надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, указанная в иске.

Как следует из представленного истцом в суд расчета задолженности, Ямалетдинов В.И. по состоянию на дд.мм.гггг. имеет просроченную задолженность по кредиту и процентам в размере 861 586,21 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 817 251,70 рубль; задолженность по просроченным процентам- 40 643,41 рубля; неустойка по просроченному основному долгу и по просроченным процентам – 3 691,10 рубль (л.д. 39).

В силу п. 5.2.5 Общих условий договора потребительского кредитования, банк вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным Индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, АО «Всероссийский банк развития регионов» направило в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании всей суммы кредита по кредитному договору №.03-РТ-23 от дд.мм.гггг., которое им оставлено без исполнения (л.д. 40).

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от дд.мм.гггг. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге..

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование денежными средствами выплачиваются до дня возврата суммы кредита включительно. Следовательно, датой, до которой начисляются проценты за пользование кредитом, по общему правилу является день, в который фактически осуществляется возврат (погашение) задолженности.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере 20% годовых (л.д. 21).

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его верным и кладет его в основу принимаемого решения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязанность по погашению кредита и уплате процентов не исполнена, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной им при подаче искового заявления в суд, в размере 22 232,00 рубля (л.д. 11, л.д. 12).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Ямалетдинову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Ямалетдинова В. И. в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 861 586,21 рублей, из которых: 817 251,70 рубль – основной долг; 40 643,41 рубля - проценты за пользование кредитом; 2 552,13 рубля – неустойка по просроченному основному долгу за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 1 138,97 рублей – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 22 232,00 рубля, всего: 883 818 (восемьсот восемьдесят три тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может также быть подана сторонами апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2024

Председательствующий – Л.В. Ларина