Ямалиев Динар Дамирович

Дело № 5-62/2023

УИД 21RS0006-01-2023-000337-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ямалиева Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в № в Отдел МВД <данные изъяты> для составления административного протокола был доставлен Ямалиев Д.Д., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ. Находясь в Отделе МВД <данные изъяты> по адресу: <адрес>, после составления в отношении Ямалиева Д.Д. административного протокола, предусмотренного № КоАП РФ, последний категорически отказался расписываться в административном протоколе и стал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции Ш. и М. прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, сорвал погоны у сотрудника полиции М., после чего в соответствии с положениями Федерального закона «О полиции» в отношении Ямалиева Д.Д. была применена физическая сила и боевой прием борьбы «загиб руки за спину». Своими действиями Ямалиев Д.Д. совершил воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обяза...

...нностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ямалиев Д.Д, при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал, указал, что был пьян, поэтому вел себя неподобающим образом, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию, в том числе возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, осуществляется в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст.23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

При установлении факта совершения лицом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, сотрудник полиции вправе доставить это лицо, то есть осуществить его принудительное препровождение в служебное помещение подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина и составления протокола об административном правонарушении. Задержание в связи с выявленным правонарушением направлено на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

Положения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Совершение Ямалиев Д.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

Его виновность находит свое подтверждение иными доказательствами, имеющимися в деле: рапортами и объяснениями сотрудников ОМВД <данные изъяты> Ш. и М., из которых следуют подробные обстоятельства совершения Ямалиевым Д.Д. административного правонарушения, аналогичные тем, которые изложены в протоколе; объяснением Т., из которого следуют подробные обстоятельства совершения Ямалиевым Д.Д. административного правонарушения, аналогичные тем, которые изложены в протоколе, о том, что в при составлении протокола об административном правонарушении в ОМВД <данные изъяты> последний вел агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, сорвал погоны у сотрудника полиции М. (л.д. №); копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Ямалиева Д.Д. по № КоАП РФ; копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ямалиев Д.Д. был доставлен в ОМВД <данные изъяты> в № ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении по № КоАП РФ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ямалиев Д.Д. был доставлен в вышеуказанное время в отдел полиции и задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ямалиева Д.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ямалиева Д.Д., судья принимает во внимание признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном деянии.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ямалиев Д.Д., в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ямалиева Д.Д, установлено состояние <данные изъяты>.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ямалиевым Д.Д. административного правонарушения, личность виновного, который <данные изъяты>, вышеназванное обстоятельство, смягчающие его ответственность, имущественное и семейное положение (в <данные изъяты>), и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Ямалиева Д.Д, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Ефимова