Ямбашева Наталия Сергеевна

Судья Волкова Т.Д. дело № 33-1720/2022

дело № 2-2223/2022 (12RS0003-02-2022-001761-29)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 16 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Протасовой Е.М. и Скворцовой О.В.,

при секретаре Муравьевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата>, которым постановлено признать за Ямбашевой Н. С. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл обязанность включить в специальный стаж Ямбашевой Н. С., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, периоды работы в должности учителя Отымбальской школы-сада с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с <дата>. Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл в пользу Ямбашевой Н. С. судебные расходы по уплате ...

...государственной пошлины в размере 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Соснина А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ямбашева Н.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – ГУ – ОПФ РФ в Республике Марий Эл, ответчик), в котором просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, возложить на ответчика обязанность включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, периоды работы в должности учителя Отымбальской школы-сада с 16 августа 1993 года по 5 ноября 1993 года, с 6 ноября 1993 года по 8 апреля 1994 года, с 16 января 1995 года по 30 июля 1996 года, с 31 июля 1996 года по 31 декабря 1996 года, с 14 марта 1998 года по 29 июня 1998 года, и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 22 февраля 2022 года, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В обоснование иска указала, что решением ответчика от 8 февраля 2022 года № 154239/21 ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности по мотиву отсутствия требуемого законом специального стажа, при этом из ее стажа исключены вышеуказанные периоды работы. Данный отказ истец полагает противоречащим положениям закона, допускающим включение спорных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ГУ – ОПФ РФ в Республике Марий Эл просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе Ямбашевой Н.С. в удовлетворении исковых требований. Приводит доводы о том, что истец при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласилась на оценку ее пенсионных прав по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, в связи с чем спорные периоды работы, отраженные без указания кода льготы, не были включены в ее специальный стаж. При этом документы, представленные истцом в 2018 году и подтверждающие ее педагогическую деятельность, были возвращены заявителю пенсионным органом, в связи с чем на момент оценки пенсионных прав ответчик указанными документами не располагал.

В возражениях на апелляционную жалобу Ямбашева Н.С. просит решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, заслушав объяснения представителя ответчика Айдаркиной И.В., поддержавшей жалобу, Ямбашевой Н.С. и ее представителя Ванюшиной М.А., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 данной статьи.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются, в частности:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.

Частью 3 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Из дела видно, что 12 октября 2021 года Ямбашева Н.С. обратилась в ГУ – ОПФ РФ в Республике Марий Эл с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. Решением ГУ – ОПФ РФ в Республике Марий Эл от 8 февраля 2022 года № 154239/21 Ямбашевой Н.С. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ вследствие отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности. Специальный стаж истца, признанный пенсионным органом в бесспорном порядке, составляет 23 года 2 месяца 26 дней. Из специального стажа истца исключены, в частности, периоды работы в должности учителя Отымбальской школы-сада с 16 августа 1993 года по 5 ноября 1993 года, с 6 ноября 1993 года по 8 апреля 1994 года, с 16 января 1995 года по 30 июля 1996 года, с 31 июля 1996 года по 31 декабря 1996 года, с 14 марта 1998 года по 29 июня 1998 года (л.д.11-12).

Согласно справке № 16 от 2 февраля 2022 года, уточняющей особый характер работы или условия труда, выданной муниципальным общеобразовательным учреждением «Большепаратская общеобразовательная школа» Волжского муниципального района Республики Марий Эл, Ямбашева Н.С. с 16 августа 1993 года по 5 ноября 1993 года, с 6 ноября 1993 года по 8 апреля 1994 года, с 16 января 1995 года по 30 ноября 1995 года работала в должности учителя родного языка и литературы в Отымбальской основной средней школе-саду; с 1 декабря 1995 года по 30 июля 1996 года, с 31 июля 1996 года по 31 декабря 1996 года, с 14 марта 1998 года по 29 июня 1998 года - в должности учителя русского языка и литературы в Отымбальской основной средней школе-саду (л.д.16-17).

Указанные сведения о характере работы Ямбашевой Н.С. подтверждены при разбирательстве дела в суде первой инстанции муниципальным общеобразовательным учреждением «Большепаратская общеобразовательная школа» Волжского муниципального района Республики Марий Эл в ответе на запрос суда от 4 мая 2022 года № 83 (л.д.53).

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к верному выводу о доказанности осуществления Ямбашевой Н.С. в спорные периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, и удовлетворил требования истца о возложении на ответчика обязанности включить данные периоды в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, и назначить указанную пенсию с 22 февраля 2022 года.

Доводы ответчика, положенные им в основу возражений относительно иска и апелляционной жалобы, не могут служить основанием к отказу Ямбашевой Н.С. в удовлетворении исковых требований. Факт выполнения истцом в спорные периоды работы, предоставляющей право на досрочное назначение спорной пенсии, подтвердился в ходе судебного разбирательства по настоящему делу. При этом лицо, обращающееся за восстановлением нарушенных пенсионных прав, не лишено возможности представлять доказательства, опровергающие достоверность сведений индивидуального персонифицированного учета.

Решение постановлено судом на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы, возражений на нее.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 мая 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий А.Е.Соснин

Судьи Е.М.Протасова

О.В.Скворцова

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 22 августа 2022 года.

дело № 2-2223/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 16 мая 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Волковой Т.Д.,

при секретаре Байлуковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямбашевой Наталии Сергеевны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить страховую пенсию по старости досрочно,

УСТАНОВИЛ:

Ямбашева Н.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - ГУ - ОПФР по Республике Марий Эл), в котором просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, возложить на ответчика обязанность включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, периоды работы в должности учителя Отымбальской школе-саду с 16 августа 1993 года по 5 ноября 1993 года, с 6 ноября 1993 года по 8 апреля 1994 года, с 16 января 1995 года по 30 июля 1996 года, с 31 июля 1996 года по 31 декабря 1996 года, с 14 марта 1998 года по 29 июня 1998 года и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педаг...

...огической деятельности с 22 февраля 2022 года, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование иска указала, что спорные периоды работы не включены ответчиком в ее специальный стаж, а в назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей ей отказано, что она полагает незаконным.

Ямбашева НС., ее представитель Ванюшина М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ГУ – ОПФР по Республике Марий Эл Гребнева Н.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в представленных в материалы дела письменных возражениях.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела истца, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 названной статьи. Последней в свою очередь предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Частью 3 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В целях реализации статьи 30 Федерального закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно, для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года, применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»).

Пунктом 3 того же постановления Правительства Российской Федерации предусмотрено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Судом установлено, что 12 октября 2021 года Ямбашева Н.С. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Решением последнего от 8 февраля 2022 года <номер> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей по мотиву отсутствия требуемого 25-летнего специального стажа, в бесспорном порядке за истцом ответчиком на дату обращения признано наличие специального стажа, дающего право на досрочное назначение указанной пенсии, - 23 года 2 месяца 26 дней.

Из специального стажа истца пенсионным органом исключены, в том числе, периоды с 16 августа 1993 года по 5 ноября 1993 года, с 6 ноября 1993 года по 8 апреля 1994 года, с 16 января 1995 года по 30 июля 1996 года, с 31 июля 1996 года по 31 декабря 1996 года, с 14 марта 1998 года по 29 июня 1998 года.

Как следует из копии трудовой книжки истца, а также справки, уточняющей особый характер или условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 781 от 2 февраля 2022 года № 16, выданной правоопреемником работодателя истца - муниципальным общеобразовательным учреждением «Большепаратская общеобразовательная школа» Волжского муниципального района, в спорные периоды с 16 августа 1993 года по 5 ноября 1993 года, с 6 ноября 1993 года по 8 апреля 1994 года, с 16 января 1995 года по 30 ноября 1995 года истец работала в должности учителя родного языка и литературы в Отымбальской основной средней школе-саду, с 1 декабря 1995 года по 30 июля 1996 года, с 31 июля 1996 года по 31 декабря 1996 года, с 14 марта 1998 года по 29 июня 1998 года - в должности учителя русского языка и литературы в Отымбальской основной средней школе-саду.

В ответе на запрос суда от 4 мая 2022 года № 83 муниципальное общеобразовательное учреждение «Большепаратская общеобразовательная школа» Волжского муниципального района подтвердило, что Ямбашева Н.С. в спорные периоды занималась педагогической деятельностью, в Пенсионный фонд Российцской Федерации ими ранее была предоставлена справка, подтверждающая предоставление Ямбашевой Н.С. права на досрочное назначение пенсии по старости с учетом указанных периодов.

Принимая во внимание указанное и то обстоятельство, что как списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, так и списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, предусмотрены должности учителя школ всех наименований, а также учителя школы - детского сада, суд приходит к выводу о необоснованности исключения пенсионным органом из специального стажа истца спорных периодов работы и удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности включить указанные периоды в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

При этом суд отклоняет ссылки стороны ответчика, возражавшего против указанного, на обстоятельство отсутствия в сведениях индивидуального персонифицированного учета истца по соответствующим периодам кода специальных условий труда истца. С учетом регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования только с 8 сентября 1997 года и вышеприведенных сведений правопреемника работодателя истца об осуществлении истцом в спорны периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, указанное обстоятельство не препятствует включению указанных периодов в специальный стаж истца. Некорректное наименование учреждения, в котором осуществляла педагогическую деятельность истец, также не является основанием для исключения спорных периодов из ее специального стажа, из представленных в материалы дела учредительных документов Отымбальской общеобразовательной школы следует, что учреждение осуществляло как общеобразовательную деятельность, так и деятельность дошкольного образовательного воспитания.

С учетом признанного ответчиком в бесспорном порядке специального стажа Ямбашевой Н.С.и периодов, подлежащих включению в названный стаж по ее иску, по состоянию на дату обращения истца в пенсионный орган 12 октября 2021 года педагогический стаж истца составлял 26 лет 1 месяц 20 дней, следовательно ее требования о признании за ней права на досрочное назначение пенсии по старости и возложении на ответчика обязанности назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 22 февраля 2022 года подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика об обратном, основанные на утверждении, что при обращении с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости Ямбашева Н.С. выразила волеизъявление на оценку ее пенсионных прав по сведениям индивидуального персонифицированного учета, иными документами, подтверждающими специальный стаж истца, пенсионный орган не располагал, судом отклоняются.

Как пояснила Ямбашева Н.С., справку работодателя, уточняющую особый характер ее работы в спорные периоды, она представила ответчику еще 19 июля 2018 года, данную справку ответчик ей не возвращал и потому к моменту подачи ею заявления располагал документами, подтверждающими осуществление ею педагогической деятельности, предоставляющей право на досрочное назначение пенсии, в спорные периоды. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела уведомлением пенсионного органа о принятии документов в рамках заблаговременной подготовки документов на пенсии от 19 июля 2018 года в совокупности с ранее изложенным содержанием ответа муниципальное общеобразовательное учреждение «Большепаратская общеобразовательная школа» Волжского муниципального района от 4 мая 2022 года № 83 на запрос суда, ответчиком они отвечающими требованиями относимости и допустимости доказательствами не опровергнуты. Отсутствие соответствующего документа в выплатном деле истца не опровергает указанных обстоятельств, формирование выплатного дела пенсионера находится в компетенции ответчика и не может быть проконтролировано пенсионером.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ямбашевой Н.С. в связи с обращением в суд с данным иском понесены расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей. Принимая во внимание, что решение по делу подлежит принятию в пользу истца, суд приходит к выводу о правомерности заявленного ей требования о возмещении указанных судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать за Ямбашевой Наталией Сергеевной право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл обязанность включить в специальный стаж Ямбашевой Наталии Сергеевны, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, периоды работы в должности учителя Отымбальской школе-саду с 16 августа 1993 года по 5 ноября 1993 года, с 6 ноября 1993 года по 8 апреля 1994 года, с 16 января 1995 года по 30 июля 1996 года, с 31 июля 1996 года по 31 декабря 1996 года, с 14 марта 1998 года по 29 июня 1998 года и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 22 февраля 2022 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл в пользу Ямбашевой Наталии Сергеевны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Д.Волкова

Мотивированное решение составлено 23 мая 2022 года.