Ямилов Айнур Закуанович

дело № 2-842/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТихвинСпецМаш» к Ямилову Айнуру Закуановичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТихвинСпецМаш» обратилось в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Ямилову Айнуру Закуановичу о взыскании ущерба. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ямилов А.З., был принят на работу в АО «ТихвинСпецМаш» на должность электрогазосварщика 4 разряда участок сборки-сварки сочлененной платформы цех изготовления вагонов дирекция по производству, согласно трудовому договору и приказу №-п. ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор с Ямиловым А.З. был расторгнут по инициативе ответчика на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-у от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком причинен истцу ущерб в размере 30224 руб. 92 коп. Истцом была проведена проверка для установления причин возникновения сумм материального ущерба, по результатам которой составлен Акт расследования обстоятельств причинения ущерба от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено, что ущерб в размере 30224 руб. 92 коп. был причинен в результате невозвращения при увольнении компенсационной выплаты по обустройству на новом месте жительства и переезду в размере 30224 руб. 92 коп. АО «ТихвинСпецМаш» в целях оказания мер поддержки иногородним гражданам утвердило Положение «Организация действий по временному размещению, обустройству и предоставлению мер социальной поддержки иногородним гражданам, получившим письменное предложение о работе в АО «ТихвинСпецМаш», в котором определило перечень компенсационных выплат, причитающихся к выплате иногородним работникам, трудоустроившимся в АО «ТихвинСпецМаш», порядок и условия их выплаты, а также основания для их возврата. Ответчик под подпись был ознакомлен с локальными нормативными актами истца, в том числе и с Положением, что подтверждается его подписью в трудовом договоре. В период работы в АО «ТихвинСпецМаш» ответчик получил компенсационные выплаты в сумме 13673 руб. 20 коп., а именно: 10000 руб. 00 коп. на обустройство на новом месте жительства, 3673 руб. 20 коп...

.... по переезду. В соответствии с п.4.1 Положения работник обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве компенсаций и выплат в случае, если он увольняется до истечения двенадцати месяцев работы на предприятии. Период работы ответчика в АО «ТихвинСпецМаш» составил менее двенадцати месяцев (дата приема ДД.ММ.ГГГГ, дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, у ответчика при увольнении возникла обязанность возвратить полученные за период работы в АО «ТихвинСпецМаш» компенсационные выплаты в общей сумме 13673 руб. 20 коп. Кроме того, ответчик не возвратил при увольнении компенсационные выплаты за наем жилого помещения в общей сумме 16551 руб. 72 коп. Истцом в Положении утверждены организационные действия по временному размещению иногородних работников в жилых помещениях и предоставлению им компенсационных выплат, связанных с оплатой найма жилых помещений. ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил договор найма жилого помещения. Оплата за проживание ответчика в указанном в договоре найма помещение в период с февраля 2020 года по июнь 2020 года произведена организацией. Что подтверждается платежными поручениями.

Просит взыскать с Ямилова А.З. в пользу АО «ТихвинСпецМаш» сумму причиненного ущерба в размере 30224 руб. 92 коп. (13673 руб. 20 коп. + 16551 руб. 72 коп.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1106 руб. 75 коп.

На судебное заседание представитель истца АО «ТихвинСпецМаш» не явился, надлежаще извещен о дате рассмотрения гражданского дела, просит дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Ямилов А.З. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, однако почтовые уведомления, направленные судом в его адрес места жительства, возвращены почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения. Путем направления запросов установить иное место жительства ответчика суду не представилось возможным. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признал его надлежащим образом извещенным. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании трудового договора №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-п от ДД.ММ.ГГГГ Ямилов А.З. принят на работу в АО «ТихвинСпецМаш» на должность электрогазосварщика 4 разряда участок сборки-сварки сочлененной платформы цех изготовления вагонов дирекция по производству.

Как установлено п. 8.1 трудового договора на период его действия на работника распространяются все гарантии и компенсации, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами работодателя.

Пунктом 8.2 трудового договора предусмотрено, что порядок предоставления и размер дополнительных (установленных сверх действующего законодательства) компенсаций и льгот определяется локальными нормативными актами работодателя.

ДД.ММ.ГГГГ Ямилов А.З. ознакомлен с Положением «Организация действий по временному размещению, обустройству и предоставлению мер социальной поддержки иногородним гражданам, получившим письменное предложение о работе в АО «ТихвинСпецМаш», в п.3 которого определен перечень компенсационных выплат, причитающихся к выплате иногородним работникам трудоустроившимся в АО «ТихвинСпецМаш» порядок и условия их выплаты, а также основания для их возврата. Ямилов А.З. под подпись был ознакомлен с локальными нормативными актами АО «ТихвинСпецМаш», в том числе и с Положением, что подтверждается его подписью в трудовом договоре.

Пунктом 2.2 Положения предусмотрена выплата для работников на обустройство на новом месте в размере 10000 руб.

В соответствии с п.4.1 Положения иногородний работник обязан вернуть полностью средства, выплаченные ему в качестве компенсаций и выплат, в случае увольнения до истечения 12 месяцев работы на предприятии по собственной инициативе, кроме увольнения, обусловленных невозможностью продолжения работы (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, ст. 80 ТК РФ).

На основании письменных заявлений Ямилова А.З., ему были выплачены суммы в размере: 10000 руб. на обустройство на новом месте жительства; 3673 руб. 20 коп. на переезд, что подтверждается следующими документами: расчетными листками, выписками из реестра на перечисление заработной платы, платежными поручениями по перечислению заработной платы.

Кроме того, судом установлено, что АО «ТихвинСпецМаш» в Положении утверждены организационные действия по временному размещению иногородних работников в жилых помещениях и предоставлению им компенсационных выплат, связанных с оплатой найма жилых помещений.

ДД.ММ.ГГГГ Ямилов А.З. заключил договор найма жилого помещения №

Оплата за проживание Ямилова А.З. в указанном в договоре найма помещении в период с февраля 2020 года по июнь 2020 года, подтверждается расчетными листками из реестра на перечисление заработной платы.

В соответствии с Положением АО «ТихвинСпецМаш» обязалось выплачивать работникам компенсацию за найм жилого помещения.

На основании личного заявления Ямилова А.З. АО «ТихвинСпецМаш» выплатило ответчику компенсацию за найм жилого помещения в общей сумме 16551 руб. 72 коп.

Начисление и выплата Ямилову А.З. вышеуказанной компенсации подтверждается расчетными листами, выписками из реестров по перечислению заработной платы, платежными поручениями.

В соответствии с п. 4.1 Положения работник обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве компенсаций и выплат в случае, если он уволился до истечения двенадцати месяцев работы на предприятии.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Ямиловым А.З. расторгнут на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе ответчика, что подтверждается приказом о прекращении трудового договора №-у от ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы ответчика, составил менее двенадцати месяцев, следовательно, у Ямилова А.З. при увольнении возникла обязанность возвратить полученные компенсационные выплаты за найм жилого помещения в общей сумме 30224 руб. 92 коп. (10000 руб. выплата для работников на обустройство на новом месте в размере + 3673 руб. 20 коп. выплата за проезд + 16551 руб. 72 коп. компенсация за найм жилого помещения).

В соответствии со ст. 169 Трудового кодекса Российской Федерации при переезде работника по предварительной договоренности с работодателем на работу в другую местность работодатель обязан возместить работнику:

расходы по переезду работника, членов его семьи и провозу имущества (за исключением случаев, когда работодатель предоставляет работнику соответствующие средства передвижения);

расходы по обустройству на новом месте жительства.

Конкретные размеры возмещения расходов определяются коллективным договором или локальным нормативным актом либо по соглашению сторон трудового договора, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Ямилова А.З. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1106 руб. 75 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТихвинСпецМаш» к Ямилову Айнуру Закуановичу о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с Ямилова Айнура Закуановича в пользу Акционерного общества «ТихвинСпецМаш» сумму причиненного ущерба в размере 30224 руб. 92 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1106 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Галлямова Л.Ф.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(адрес) 00.00.0000 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан, находящийся по адресу: (адрес)

в составе председательствующего судьи Кужабаевой А.Г,,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ямилова А.З., участкового уполномоченного полиции Г, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении Ямилова А.З., гражданина РФ, родившегося 00.00.0000 в РП (адрес), зарегистрированного по адресу (адрес), проживающего по адресу: (адрес), ком.5, работающего электрогазосварщиком в (данные изъяты)» (адрес),

УСТАНОВИЛ:

Ямилов А.З. 00.00.0000 около (данные изъяты) часов, находясь в (адрес), нанес К побои, причинившие физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Ямилов А.З. вину в совершении административного правонарушения признал, указывая, что действительно нанес побои К не менее двух раз кулаком по лицу из-за личных неприязненных отношений.

Потерпевший К в судебное заседание не явился, из оглашенных объяснений следует, что 00.00.0000 около 01.00 часов находился в комнате (адрес) (адрес...

...), где в ходе возникшего меду ним и Ямиловым А.З. конфликта последний ударил его кулаками и ногами.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает, что вина Ямилова А.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена полностью, подтверждается объяснениями потерпевшего и свидетеля К1, подтвердивших обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, показаниями самого Ямилова А.З., подтвердившего нанесение побоев. Заключением эксперта ... от 00.00.0000 подтверждено, что у К имелись телесные повреждения в виде ушибов, кровоподтеков левого глаза, височной области справа, правой кисти, образовались от действия тупого предмета, возможно в указанный срок, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные проведенной экспертизы в полной мере согласуются с показаниями потерпевшего и описанными им обстоятельствами.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности Ямилова А.З., отягчающих обстоятельств судом не установлено, смягчающим является признание вины, наличие малолетних детей. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Ямилову А.З. наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ямилова А.З., гражданина (данные изъяты), родившегося 00.00.0000 в РП (адрес), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч руб. 00 коп.)

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по РБ (ОМВД России по (адрес))

КПП 026601001,

ИНН 0266005007,

Наименование платежа: административный штраф (ОМВД России по (адрес))

Код ОКТМО 80739000,

Счет ...,

БИК 0480730001,

КБК 188 116 900400 460 00 140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан (адрес).

Разъяснить Ямилову А.З., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья подпись Кужабаева А.Г.

Копия верна, судья Кужабаева А.Г.

Постановление не вступило в законную силу:___________

Секретарь________________________

Постановление вступило в законную силу

Судья____________________ Секретарь______________

Подлинник постановления в материале ... Салаватского городского суда