logo

Ямилова Наиля Шадрисламовна

Дело 2-1499/2012 ~ М-1414/2012

В отношении Ямиловой Н.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1499/2012 ~ М-1414/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сафиной Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ямиловой Н.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямиловой Н.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1499/2012 ~ М-1414/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафина Р.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ямилова Наиля Шадрисламовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Коммунальщик"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-1499/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 ноября 2012 года село Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием истца Ямиловой Н.Ш.,

представителя ответчика - администрации Кудеевского сельского совета муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан Исламгалеевой А.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года),

при секретаре Насибуллиной Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямиловой Н.Ш. к сельскому поселению Кудеевский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Ямилова Н.Ш. обратилась в суд с иском к сельскому поселению Кудеевский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан (далее по тексту - сельскому поселению Кудеевский сельский совет МР Иглинский район РБ) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Коммунальщик» был заключен договор б/н, по условиям которого она получила в пользование занимаемое ею жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. В указанной квартире она проживает с сыном Ямиловым Р.А., который от приватизации отказался. В связи с тем, что государственная регистрация права собственности за ООО «Коммунальщик» надлежащим образом не осуществлена она в настоящее время не имеет возможности приватизировать спорное жилое помещение. Отсутствие надлежаще оформленного права на квартиру препятствует ей в полной мере реализовать правомочия по владению, пользовани...

Показать ещё

...ю и распоряжению принадлежащим ей недвижимым имуществом, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Определением судьи Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Коммунальщик» надлежащим ответчиком - администрацией сельского поселения Кудеевский сельский совет муниципального района Иглинский район РБ.

В ходе судебного заседания истец Ямилова Н.Ш. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Кудеевский сельский совет МР Иглинский район РБ Исламгалеева А.М. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - Ямилов Р.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца Ямиловой Н.Ш., представителя ответчика - администрации сельского поселения Кудеевский сельский совет МР Иглинский район РБ Исламгалеевой А.М. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <данные изъяты> доме ДД.ММ.ГГГГ года постройки по адресу: <адрес>.

На основании постановления главы администрации Иглинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ № указанная квартира закреплена проживающей в данной квартире без ордера с ДД.ММ.ГГГГ года за Ямиловой Н.Ш. на состав семьи из двух человек.

Исполнительным комитетом Иглинского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ Ямиловой Н.Ш. выдан ордер № на право занятия указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Дирекция единого заказчика» в лице директора ФИО1 (наймодателем) и Ямиловой Н.Ш. (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

<адрес> жилое помещение.

Ямилов Р.А., проживающий и зарегистрированный совместно с Ямиловой Н.Ш. по указанному адресу, от участия в приватизации отказался, не возражал против приватизации спорной квартиры Ямиловой Н.Ш., о чем свидетельствует представленное в суд нотариально заверенное согласие Ямилова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке директора Иглинского межрайонного филиала ГУП «БТИ РБ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № Ямилова Н.Ш. ранее в приватизации не участвовала.

Также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за Ямиловой Н.Ш. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается уведомлением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Исламгалеева А.М. подтвердила, что за сельским поселением право собственности на жилищный фонд, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано в виду отсутствия финансовых средств.

Таким образом, Ямилова Н.Ш. в настоящее время не имеет возможности реализовать право на приватизацию занимаемой ею жилого помещения в связи с тем, что права муниципального образования, как собственника спорного жилого помещения, не зарегистрированы в установленном законом порядке.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье, никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичное положение было установлено в ст. 10 ЖК РСФСР: никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. Соответствующее положение содержится в ч. 4 ст. 3 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Учитывая эти конституционные положения, а также положения ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, Ямилова Н.Ш., считая, что ее жилищные права, свободы и законные интересы нарушены, вправе предъявить иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

По смыслу положения ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных условий для реализации данного права.

В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, или за муниципальным образованием в установленном порядке не зарегистрирован переход права собственности на объект недвижимости, это не должно препятствовать осуществлению гражданином прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, а также прав на приватизацию занимаемого жилого помещения, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления соответствующих документов.

В связи с отсутствием государственной регистрации перехода права на спорную жилую площадь за муниципальным образованием Ямилова Н.Ш. не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего ей по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Следовательно, если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма, фактически не оформлены в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Ямиловой Н.Ш. удовлетворить.

Признать за Ямиловой Н.Ш. право собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина

Свернуть
Прочие