logo

Ямкина Елена Олеговна

Дело 2-4127/2021 ~ М-3569/2021

В отношении Ямкиной Е.О. рассматривалось судебное дело № 2-4127/2021 ~ М-3569/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Левинской Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ямкиной Е.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямкиной Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4127/2021 ~ М-3569/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левинская Наталья Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Банк "ФК Открытие"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7706092528
КПП:
775001001
ОГРН:
1027739019208
Ямкина Елена Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-4127/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Самута Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Ямкиной Е. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ФК Открытие обратилось в суд с иском к Ямкиной Е.О. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита от 12.12.2019 г. № в размере 309 656,25 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 297,00 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 12.12.2019г. между ПАО Банк ФК Открытие и Ямкиной Е.О. заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 359 918,00 рублей сроком на 48 месяцев, с уплатой процентов по кредиту: с 1 по 12 месяц - 8,5 % годовых, с 13 месяца -22% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета № и перечислению денежных средств на расчетный счет заемщика.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ПАО Банк ФК Открытие к Ямкиной Е.О. обоснованными и под...

Показать ещё

...лежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 12.12.2019г. между ПАО Банк ФК Открытие и Ямкиной Е.О. заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 359 918,00 рублей сроком на 48 месяцев, с уплатой процентов по кредиту: с 1 по 12 месяц - 8,5 % годовых, с 13 месяца -22% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета № и перечислению денежных средств на расчетный счет заемщика.

Ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В период с 12.01.2021г. по 22.06.2021г. у Ответчика образовалась задолженность в размере 309 656,25 рублей, в том числе:

281 190,08 рублей- сумма основного долга, 23 522,97 – процентов, начисленных за пользование кредитными средствами и 4943,20 рублей – сумма пени.

Также взысканию подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 297,00 рублей.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 309 656,25 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 297,00 рублей.

С Ямкиной Е.О. в пользу ПАО Банк ФК Открытие подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 297,00 рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежными поручениями от 30.06.2021г. и 09.09.2021г.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ямкиной Е. О. в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору от 12.12.2019 г. № в размере 309 656,25 рублей, в том числе: 281 190,08 рублей - сумма основного долга, 23 522,97 – процентов, начисленных за пользование кредитными средствами и 4943,20 рублей – сумма пени.

Взыскать с Ямкиной Е. О. в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 297,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Левинская

Свернуть
Прочие