logo

Шахбазов Рустам Маликович

Дело 2-3618/2023 ~ М-2228/2023

В отношении Шахбазова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-3618/2023 ~ М-2228/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Шумейко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахбазова Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахбазовым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3618/2023 ~ М-2228/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шумейко Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Хокконен Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алхасов Асутдин Алхасович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алхасова Асият Джалалутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Асанов Жанибек Мамадлиенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лысуев Алексей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мамаев Тимур Сююнчгереевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Осмоналиев Чынгыз Апсаматович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Токушев Умутбек Жалалович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черняк Константин Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чопалаев Ильяс Гаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шахбазов Рустам Маликович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гатчинский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-3618/2023

Решение

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

с участием прокурора Тэнгель А.А.,

при помощнике судьи Степановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хокконена Виктора Ивановича к Шахбазову Рустаму Маликовичу, Мамаеву Тимуру Сююнчгереевичу, Чопалаеву Ильясу Гаджиевичу, Добролюбову Тимуру Геннадьевичу, Черняку Константину Владимировичу, Токушеву Умутбеку Жалаловичу, Лысцеву Алексею Вячеславовичу, Асанову Жанибеку Мамадлиеновичу, Алхасову Асутдину Алхасовичу, Алхасовой Асият Джалалутдиновне, Осмоналиеву Чынгызу Апсаматовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, распложенный по адресу: ***. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые членами семьи истца не являются, в доме не проживают и туда не вселялись, место их нахождения в настоящее время неизвестно. Регистрация ответчиков носит формальный характер и нарушает права истца как собственника жилого помещения, а потому, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Представитель истца Емелина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Черняк К.В. исковые требования признал.

Иные ответчики в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные ответчикам по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховно...

Показать ещё

...го Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчики считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичное положение закреплено подпунктом "е" пункта 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.06.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".

Из совокупности вышеприведенных норм законов следует, что гражданин, не являющийся членом семьи собственника и занимающий жилое помещение на законном основании, в том числе, на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением, и не освобождающий по требованию собственника жилое помещение по истечении срока действия договора, утрачивает право пользования жилым помещением и подлежит выселению на основании решения суда.

Судом установлено, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.04.2002, являются собственниками жилого дома, распложенного по адресу: ***, право собственности зарегистрировано 18.04.2002.

Из справки о регистрации формы 9 от 11.04.2023 следует, что в указанном жилом помещении в 2015-2016 годах зарегистрированы ответчики без указания степени родства по отношению к собственнику жилого дома. Истец указал, что ответчики в жилое помещение не вселились, их регистрация производилась по просьбе, а потому, носит формальный характер. Доводы истца подтверждаются показаниями свидетеля Дерезуковой Е.В.

По сведениям ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в указанном жилом помещении зарегистрированы не все ответчики: - Мамаев Т.С. с 10.02.2017 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***

- Токушев У.Ж. с 06.04.2022 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***;

- Лысцев А.В. с 13.01.2021 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***;

- Алхасов А.А. с 22.08.2018 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***;

- Алхасова А.Д. с 09.01.2018 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***;

- Осмоналиев Ч.А. с 04.09.2021 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.

Таким образом, суд полагает, что фактически между истцом и ответчиками, зарегистрированными в спорном жилом помещении, был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, поскольку ответчики членами семьи собственников не являются, их регистрация производилась после приобретения права собственности на жилое помещение. Регистрация указанных ответчиков нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в части, предъявленной к данным ответчикам. В иске к ответчикам, снявшимся с регистрационного учета, следует отказать, поскольку истцом не представлены доказательства того, что указанные ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, а потому, в этой части его права не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

признать Шахбазова Рустама Маликовича, Чопалаева Ильяса Гаджиевича, Добролюбова Тимура Геннадьевича, Черняка Константина Владимировича, Асанова Жанибека Мамадлиеновича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

В остальной части иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято ***

Свернуть

Дело 9-25/2019 ~ М-5911/2018

В отношении Шахбазова Р.М. рассматривалось судебное дело № 9-25/2019 ~ М-5911/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Леонтьевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахбазова Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахбазовым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-25/2019 ~ М-5911/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Леонтьева Елена Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
15.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Хокконен Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алхасов Асутдин Алхасович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алхасова Асият Джалалутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Асанов Жанибек Мамадлиенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лысуев Алексей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мамаев Тимур Сююнчгереевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Осмоналиев Чынгыз Апсаматович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Токушев Умутбек Жалалович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черняк Константин Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чопалаев Ильяс Гаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шахбазов Рустам Маликович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие