Ямов Алексей Викторович
Дело 2-494/2022 ~ М-437/2022
В отношении Ямова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-494/2022 ~ М-437/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коряжемском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Спиридоновым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ямова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-494/2022 31 мая 2022 г.
29RS0010-01-2022-000851-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,
при секретаре Гуменюк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме 31.05.2022 в помещении Коряжемского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Ямова А. В. к Ямову А. В. о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Ямов А.В. обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Ямову А.В. о включении в наследственную массу после смерти Ямова В.В. гаражного бокса № в ПКЭГ № по <...> в <...>. В обоснование заявленных исковых требований Ямов А.В. указал, что ... скончался его отец Ямов В.В., которому при жизни принадлежал вышеуказанный гаражный бокс. Право собственности Ямова В.В. на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследниками Ямова В.В., принявшими наследство, являются его сыновья Ямов А.В. и Ямов А.В.
Истец Ямов А.В. и ответчик Ямов А.В. уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПКЭГ № по <...> в <...> о времени и месте судебного заседания. Однако, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации третьего лица, адресату не вручена в связи с отсутствием последнего, вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. На основании изложенного, руков...
Показать ещё...одствуясь положениями ст. 118 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении указанного лица о времени и месте рассмотрения настоящего дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что Ямов В.В. являлся членом потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автотранспорта № по <...> в <...> и имел во владении гаражный бокс №. Сведений о задолженности Ямова В.В. перед потребительским кооперативом по вступительным, членским и паевым взносам не имеется. В связи, с чем суд приходит к выводу о возникновении у Ямова В.В. в порядке ст. 218 ГК РФ права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.
... Ямов В.В. умер, не зарегистрировав право собственности на указанный гаражный бокс в установленном законом порядке. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Коряжмы Архарова А.Н., в его производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего Ямова В.В., наследниками по закону которого являются его сын Ямов А.В., обратившийся с заявлением о принятии наследства, сын Ямов А.В., извещенный об открытии наследства.
Поскольку наследодатель при жизни являлся собственником гаражного бокса № в здании ПКЭГ № по <...> в <...>, указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Ямова В.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ямова А. В. к Ямову А. В. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <...>, потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №, гаражный бокс №, с кадастровым номером №, в наследственную массу Ямова Виктора Валентиновича, умершего ....
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.П. Спиридонов
Свернуть