Ямшанова Надежда Ивановна

< >

Дело № 2-1601/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2014 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Корытовой И.Б.,

при секретаре Петровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Яшмановой Н. И. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Яшмановой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Яшмановой Н.И. был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило заемщику кредит на потребительские цели в размере 200 000 рублей под 29 % годовых на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию банка, предусмотренные кредитным договором.

Кредитный договор между ООО ИКБ «Совкомбанк» и заемщиком заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем направления заемщиком оферты, изложенной в заявлении, и акцептом банка посредством совершения действий по открытию банковского счета заемщику, предоставлению последнему кредита, путем перечисления суммы кредита на открытый банковский счет заемщика.

В соответствии с абз. 2 п. 3.3.2. «Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» (неотъемлемая часть кредитного договора, далее - «Условия кредитования») моментом получения заемщиком суммы кредита ...

...является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствие с заявлением-офертой банковский счет.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно (пункт 3.4. Условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком. Если срок гашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день (пункт 3.5. Условий кредитования).

Возврат кредита, уплата процентов, штрафов производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу банка либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка и списания банком средств в безакцептном порядке со счетов заемщика, открытых в банке. Моментом исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, штрафов следует считать день внесения наличных денежных средств в кассу банка либо день зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, при безналичном перечислении, в том случае, если денежные средства поступили до 17 часов 00 минут местного времени. Все денежные средства, поступившие в банк в погашение задолженности по кредитному договору после 17 часов 00 минут местного времени, считаются поступившими следующим банковским днем (пункт 3.7. Условий кредитования).

В соответствии с условиями кредитного договора банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику, что подтверждается, в частности выпиской по счету заемщика.

Между тем обязательства, в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им по согласованному сторонами графику, заемщиком не исполняются надлежащим образом.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в установленные графиком сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносит либо вносит не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность должника перед Банком составляет 206 554,3 руб., из них: 176 480,67 - просроченная ссуда, 21 824,6 - просроченные проценты, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3 334,23 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4 914,8 руб..

В соответствии с п.5.2. «Условий кредитования» банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки кредитор на основании пунктов 5.2, 5.3. «Условий кредитования» направил заемщику письменное уведомление № об изменении срока возврата кредита, с предложением досрочно возвратить сумму задолженности. Однако заемщик, указанное предложение не исполнил. На день подачи заявления им не предпринято каких-либо мер к возврату долга по кредитному договору.

Согласно п. 6.1 «Условий кредитования» при нарушении срок возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки). При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки).

Просят взыскать с Яшмановой Н.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные средства в размере 206 554,3 руб., из них: 176 480,67 - просроченная ссуда, 21 824,6 - просроченные проценты, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3 334,23 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4 914,8 руб., а также судебные расходы за оплату госпошлины в размере 5 265,54 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Также представителем истца представлено письменное заявление, в котором истец просит в связи с внесением ответчиком ДД.ММ.ГГГГ 6 300 рублей, взыскать в их пользу задолженность в размере 200 254,30 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины 5 265,54 руб.

В судебном заседании ответчик Яшманова Н.И. исковые требования признала частично, пояснив, что согласна с суммой задолженности и процентов, не согласна с взысканием штрафных санкций. Оплату по кредиту последний раз произвела < > в ДД.ММ.ГГГГ г.

Заслушав пояснения истца Яшмановой Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Яшмановой Н.И. было подписано заявление, в котором она просила ООО ИКБ «Совкомбанк» заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления-оферты договор банковского счета и договор потребительского кредитования и предоставить ей кредит в размере 200 000 рублей сроком на 60 месяцев под 28% годовых. В соответствии с графиком платежей Яшманова Н.И. должна была производить оплату по кредиту путем внесения ежемесячных платежей в размере 6 227, 16 руб. В сумму ежемесячного платежа входила сумма основного долга и процентов.

Банком обязательства по предоставлению кредита заемщику были выполнены надлежащим образом, кредит предоставлен ответчику.

Ответчик Яшманова Н.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед банком по возврату кредита, предшествующий платежу в ДД.ММ.ГГГГ платеж произведен ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается материалами дела.

Истцом было направлено в адрес ответчика уведомление о досрочном расторжении договора и возврате задолженности по кредиту, в котором ответчику предлагалось погасить задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком данное требование банка не исполнено, сумма указанной задолженности по кредиту не возвращена. Право банка требовать досрочного возврата кредита предусмотрено законом (п.2 ст. 811 ГК РФ), а также условиями кредитного договора (п.5.2 Условий кредитования).

Сумма задолженности Яшмановой Н.И. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 254, 30 руб., из них: 176 480,67 - просроченная ссуда, 15 524,6 руб. - просроченные проценты, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3 334,23 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4 914,8 руб.. Размер штрафов с учетом периода просрочки неисполнения обязательств завышенным не является.

На основании ст. ст. 309, 310, 810,811, 819 ГК РФ и условий кредитного договора с ответчика Яшмановой Н.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном в исковом заявлении размере.

В соответствии со ст.ст. 98-101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в полном объеме - в сумме 5 265 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Яшмановой Н. И. в пользу Общества с ограниченной ответственность Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности 200 254 рубля 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 265 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.03.2014 г.

< >

Судья Череповецкого городского суда Корытова И.Б.

Дело № 2-5460/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Череповец 20 ноября 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Куликовой Н.Т., с участием помощника прокурора г. Череповца Яковлева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Токмачеву В. М., Ямшановой Н. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что заочным решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Трапезникову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, удовлетворены. В соответствии с постановлением о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана истцу. Ответчики, зарегистрированные в указанной квартире, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются.

Просят признать Токмачева В.М., Ямшанову Н.И. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; выселить Токмачева В.М. и Ямшанову Н.И. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ третье лицо отделение по вопросам миграции ОМВД России п...

...о Череповецкому району заменено на УМВД России по <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики Токмачев В.М., Ямшанова Н.И., третье лицо Трапезников М.А. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судебными повестками по адресу регистрации, повестки возвращены в адрес суда с отметкой о невозможности вручения.

В судебное заседание представитель третьего лица УМВД России по г. Череповцу не явился, о времени месте судебного разбирательства извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора об удовлетворении исковых требований в части выселения, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 78 Федерального закона Российской Федерации от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке, либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры.

Освобождение таких жилого дома или квартиры осуществляется в порядке, установленном федеральным законом.

Данной нормой не установлен запрет на обращение взыскания на заложенное имущество и его реализацию; не предусмотрено сохранение права пользования жилым помещением, являющимся предметом залога, залогодателя и иных лиц, проживающих в таком помещении, в случае, когда договор об ипотеке жилого помещения заключен для обеспечения обязательств по займу, предоставленному не юридическим, а физическим лицом, и не на цели, установленные в п. 1 ст. 78 Закона "Об ипотеке", а на иные цели.

Как следует из материалов дела, заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ»; с Трапезникова М.А. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскано 1 057 854,43 рублей; обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Трапезникову М.А., установлена начальная продажная цена предмета залога при его реализации с публичных торгов в размере 1 084 000 рублей.

Постановлением о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана истцу.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> является ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Согласно справке ООО «ЖК «Квартал» Токмачев В.М. и Ямшанова Н.И. зарегистрированы в указанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков было направлено требование об освобождении квартиры, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений указанных выше норм закона, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку спорная квартира являлась предметом ипотеки, взыскание на спорную квартиру обращено вступившим в законную силу решением суда, собственником квартиры в настоящее время является истец, право пользования квартирой ответчиков прекращается, они подлежат выселению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 3 000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Признать Токмачева В. М. и Ямшанову Н. И. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Выселить Токмачева В. М. и Ямшанову Н. И. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Токмачева В. М. и Ямшанову Н. И. по адресу: <адрес>.

Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с Токмачева В. М. и Ямшановой Н. И. расходы по уплате государственной пошлины по 3 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение месяца.

Судья < > Н.В. Шульга

Дело № 2-53/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2014 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Дитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Ямшановой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Ямшановой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 24 октября 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ямшановой Н.И. был заключен договор о потребительском кредитовании № (далее кредитный договор), по условиям которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило Ямшановой Н.И. кредит на потребительские цели в размере 200000,00 рублей на 60 месяцев с взиманием за поль­зование кредитом 29% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму кредита, уп­латить проценты за пользование кредитом и комиссию банка, предусмотренные кредитным договором. Кредитный договор между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ямшановой Н.И. заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем направления заемщиком оферты, изложенной в заявлении, и акцептом банка посредством совершения действий по открытию банковского счета заемщику, предоставлению последнему кредита, путем перечисления суммы кредита на открытый банковский счет заемщика. В соответствии с абз. 2 п. 3.3.2. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее Условия кредитования), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой банковский счет. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно (пункт 3.4 Условий кредитования). Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком. Если срок гашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день (п. 3.5. Условий кредитования). Возврат кредита, уплата процентов, штрафов производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу банка либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка и списания банком средств в безакцептном порядке со счетов заемщика, открытых в банке. Моментом исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, штрафов следует считать день внесения наличных денежных средств в кассу банка либо день зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, при безналичном перечислении, в том случае, если денежные средства поступили до 17 часов 00 минут местного времени. Все денежные средства, поступившие в банк в погашение задолженности по кредитному договору после 17 часов 00 минут местного времени, считаются поступившими следующим банковским днем (п. 3.7. Условий кредитовани...

...я). В соответствии с условиями кредитного договора банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им по согласованному сторонами графику заемщиком не исполняются надлежащим образом. С момента заключения кредитного договора Ямшанова Н.И. производила следующие платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование им: ДД.ММ.ГГГГ – 6230 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2935 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6280 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6270 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 21000 рублей. Указанные платежи свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Ямшановой Н.И. обязательств по кредитному договору, т.е. в указанные в графике платежей даты она не вносила платежи или вносила их не в полном объеме. По состоянию на 29 августа 2013 года задолженность Ямшановой Н.И. по кредитному договору составляет 206554,30 рублей, из которых 176480,67 рублей – просроченная ссуда, 21824,60 рублей – просроченные проценты, 3334,23 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 4914,80 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. В соответствии с п. 5.2. Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки кредитор на основании пунктов 5.2., 5.3. Условий кредитования направил заемщику письменное уведомление № об изменении срока возврата кредита, с предложением досрочно возвратить сумму задолженности. Заемщик указанное предложение не исполнил. На день подачи искового заявления в суд Ямшанова Н.И. не предприняла каких-либо мер к возврату долга по кредитному договору. Согласно п. 6.1. Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (раздел «Б» заявления-оферты). При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (раздел «Б» заявления-оферты). Просит взыскать с Ямшановой Н.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 206554,30 рублей и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Ямшанова Н.И. не явилась, в суд вернулся конверт с отметкой почты «адресат выбыл, дом сгорел».

Согласно справки администрации Нелазского сельского поселения от 06.12.2013 года ответчик Ямшанова Н.И. регистрации на территории Нелазского сельского поселения не имеет, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> период с 07 декабря 2010 года по 31 января 2013 года, 31 января 2013 года Ямшанова Н.И. выбыла в <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд полагает, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК РФ. Оснований для применения правил о применении подсудности по выбору истца, исключительной подсудности или договорной подсудности не имеется.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Череповецкий городской суд.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Ямшановой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Череповецкий городской суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова