Ямщикова Оксана Игоревна

Дело №2а-2024/23

22RS0067-01-2023-001714-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 26 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Ян М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю к Ямщиковой Оксане Игоревне о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога на имущества физических лиц за 2017-2018г. и пени за нарушение сроков его уплаты в общей сумме 1507,48 руб.

В качестве оснований исковых требований указывает, что ответчик, являясь собственником имущества - квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в 2017-2018 году не исполнила в установленный срок свои обязательства по уплате налога на имущество за указанные налоговые периоды.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Как следует из материалов в 2017-2018 годах ответчику принадлежала на праве собственности квартира по адресу <адрес> инвентаризационная стоимость которой составляет 227057,47 руб.

Данные обстоятельства подтверждены представленными истцом доказательствами, а также ответами, представленными Управления Рос...

...реестра по Алтайскому краю и ППК «Роскадастр» по запросу суда.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу ст.401 НК РФ, принадлежащее ответчику имущество является объектом налогообложения.

В соответствии со ст.409 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога на имущество определен – до 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

Расчет налога за 2017г. приведен в налоговом уведомлении №, сумма налога на имущество составила 728 руб., а расчет налога за 2018г. приведен в налоговом уведомлении №, сумма налога составила 757 руб.

В адрес ответчика направлены вышеуказанные налоговые уведомления об уплате налога за 2017 и 2018 год, срок уплаты подлежал не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (за 2017г.) и ДД.ММ.ГГГГ (за 2018г.).

Согласно ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течении 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, а также подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требованием № должнику предлагалось оплатить недоимку по налогу на имущество за 2017г. в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а требованием № – недоимку по налогу на имущество за 2018г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Отправка в адрес ответчика налоговых уведомлений и требований об уплате налога подтверждается списками почтовых отправлений с отметками почтовой службы.

Указанные требования исполнены не были.

Судом расчет недоимки проверен, суд соглашается с его правильностью, ответчиком расчет не оспаривался, иного размера задолженности им суду не представлено.

Согласно ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с образованием у налогоплательщика недоимки ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 12,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2017 года в размере 728 руб., а также пени в сумме 10,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку 2018 года в размере 757 руб.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях на исковое заявление о предъявлении требований не к тому лицу, суд отклоняет, поскольку из текста искового заявления следует, что требования предъявлены к Ямщиковой Оксане Игоревне, имеющей ИНН № которая, согласно учетных данных, приложенных к иску, родилась ДД.ММ.ГГГГ. в с.Ребриха Ребрихинского района.Указание в тексте искового заявления иных персональных данных ответчика свидетельствует лишь о допущенной технической описке.

Также не соглашается суд с доводом ответчика о пропуске истцом срока на обращение с иском в суд.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на 25 марта 2022 года, т.е. на момент возникновения о истцу права на взыскание недоимки в судебном порядке) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При расчете общей суммы налога, подлежащей взысканию с Ямщиковой О.И. такая сумма налогов не превысила 10 000 руб., в связи с чем право истца на обращение в суд наступило ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ., срок установленный требованием №, + 3 года).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула был вынесен судебный приказ о взыскании с Ямщиковой О.И. задолженности по уплате налога на имущество за 2017-2018 год, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с подачей должником заявления об отмене судебного приказа и наличием возражений относительно его исполнения.

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГг., т.е. в установленный законом срок.

Ссылка ответчика на положения п.3 ст.48 НК РФ во внимание не принимаются, поскольку последняя ссылается на положения ст.48 НК РФ в редакции, действующей позднее.

Ответчиком, в силу ст.62 КАС РФ, доказательств отсутствия у него вышеуказанного имущества в указанные периоды, исполнения обязанности по уплате вышеуказанных сумм, а также иного размера задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд полагает требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с Ямщиковой Оксаны Игоревны, проживающей по адресу <адрес> в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018г. в сумме 1485 руб., пени за нарушение сроков его уплаты в сумме 22,48 руб.

Взыскать с Ямщиковой Оксаны Игоревны в доход муниципального образования городской округ г.Барнаула госпошлину в сумме 60 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 1 месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья: Фролова Н.Е.

Дело № 2-61/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

24 февраля 2014 года с. Ребриха

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Траудт Н.В.,

при секретаре Ковылиной Т.А.,

с участием истца Ямщиковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ямщиковой О.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард-К» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Ямщикова О.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Ломбард-К» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы. Свои исковые требования Ямщикова О.И. мотивирует тем, что в период с <дата> по <дата> она работала в структурном подразделении ООО «Ломбард-К», расположенном в с. Ребриха Ребрихинского района, в должности <данные изъяты>. В нарушение действующего трудового законодательства, трудовой договор ответчиком с ней не заключался, с <дата> выплата заработной платы не осуществлялась. Просит признать факт наличия трудовых отношений между ней и ООО «Ломбард-К», взыскать с ответчика в её пользу заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей за причиненные физические и нравственные страдания. Кроме того, просит возложить на ООО «Ломбард-К» обязанность произвести необходимые отчисления в Пенсионный фонд РФ, в ФСС РФ и воз...

...ложить на ответчика судебные расходы.

Истец Ямщикова О.И. в судебном заседании заявила об отказе от заявленных исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком, просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО «Ломбард-К» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен. Суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание без участия представителя ответчика.

Лицам, участвующим в деле, судом разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Ямщиковой О.И. от иска к ООО «Ломбард-К» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Ямщиковой О.И. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард-К» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы.

Производство по делу по иску Ямщиковой О.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард-К» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

2-3655/2023

УИД 22RS0068-01-2023-003216-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Корольковой И.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямщиковой .... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (ОСФР по ....) о признании решения незаконным, назначении выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Ямщикова О.И. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее – ОСФР по ....) о признании незаконным отказа, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие на ребенка. В обоснование исковых требований указала, что Ямщикова О.И. является матерью Давыденко И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и имеет право на назначение и выплату ежемесячного пособия, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» как нуждающемуся в социальной поддержке родителю, имеющему детей в возрасте до 17 лет, гражданину Российской Федерации, проживающему на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Ямщикова О.И. на сайте государственных услуг сформировала заявление о предоставлении пособия на детей, зарегистрировано за №. Решением ОСФР по .... от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточнения) в назначении (предоставлении) истцу мер социальной поддержки отказано в связи с наличием у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного на душу населения в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках. Указано, что доход семьи истца по...

... процентам по вкладам в банке составил 32150,60 руб., прожиточный минимум в .... – 13794 руб. При этом, в выписке по счету в ПАО КБ «УБР и Р» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нет сведений о начисленных процентах на остаток по вкладу.

На основании изложенного, просит признать отказ ОСФР по .... незаконным; возложить обязанность произвести выплату ежемесячного пособия на ребенка до 17 лет.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечено ПАО «Промсвязьбанк».

В судебном заседании истец Ямщикова О.И. на требованиях настаивала, пояснила, что вклад в ПАО КБ «УБР и Р» закрыт ДД.ММ.ГГГГ, проценты по нему начислены за предшествующий период. ДД.ММ.ГГГГ был открыт вклад в ПАО «Промсвязьбанк», закрыт ДД.ММ.ГГГГ, проценты за данный период составили 11190,58 руб. Иного дохода кроме стипендии нет, поскольку обучалась очно в педагогическом университете.

Представитель ответчика ОСФР по .... в судебное заседание не явился, извещен. Представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица не явился, извещен надлежаще.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства; материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 7; статья 38, части 1 и 2).

Российская Федерация как правовое и социальное государство обязана гарантировать адекватную защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, что предполагает установление эффективных правовых механизмов, посредством которых - в соответствии с закрепленными Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципами справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны членов их семьи - обеспечивалось бы сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка, а также исключалось бы чрезмерное и неразумное обременение лиц, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.

Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2022 года N 2330 "О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка" утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей (далее – Правила).

Согласно пункту 1 Правил, настоящие Правила определяют порядок и условия назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что право на ежемесячное пособие предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются:

беременной женщине в случае, если срок ее беременности составляет 6 и более недель и она встала на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель);

одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с настоящими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячного пособия (далее - величина прожиточного минимума на душу населения).

В соответствии с пунктом 7 Правил ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере:

50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячного пособия по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания (далее - величина прожиточного минимума для детей), - если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения;

75 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения;

100 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.

Согласно пунктов 11, 12 Правил, Ежемесячное пособие выплачивается гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, с месяца рождения ребенка, но не ранее чем с 1 января 2023 года, если обращение о назначении ежемесячного пособия последовало в срок не позднее 6 месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, выплачивается начиная с месяца обращения за назначением ежемесячного пособия.

Ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается на 12 месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет. Назначение ежемесячного пособия в очередном году осуществляется по истечении 12 месяцев со дня предыдущего обращения за назначением ежемесячного пособия по заявлению о назначении ежемесячного пособия.При наличии в семье нескольких детей в возрасте до 17 лет ежемесячное пособие назначается на каждого такого ребенка (пункт 17 Правил).

Заявление о назначении ежемесячного пособия, а также заявление об изменении способа доставки ежемесячного пособия подаются в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) по месту фактического проживания, в том числе в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (пункт 19 Правил).

В судебном заседании установлено, что Ямщикова О.И. является матерью несовершеннолетнего Давыденко Ивана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В состав семьи заявителя более никто не входит.

ДД.ММ.ГГГГ Ямщикова О.И. через Единый портал государственных и муниципальных услуг обратилась в ОСФР по .... с заявлением №..... о назначении ежемесячного пособия на детей в возрасте до 17 лет, право на которое предусмотрено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2330.

Решением ОСФР по .... №..... от ДД.ММ.ГГГГ в назначении (предоставлении) мер социальной поддержке заявителю отказано в связи с отсутствием у заявителя и членов его семьи доходов от трудовой, предпринимательской или интеллектуальной деятельности за расчетный период.

Согласно ответа ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ основанием отказа указано наличие дохода в виде процентов, начисленных на остаток средств на счете, открытом в ПАО КБ «УБРиР» в сумме 32150,6 руб., что превышает прожиточный минимум на душу населения.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что верное основание отказа указано в ответе от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела ОСФР представлено решение №..... от ДД.ММ.ГГГГ, причиной отказа указано – наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов по вкладам в банках. Доход семьи по вкладам составил 32150,60 руб. Прожиточный минимум на душу населения в .... – 12794 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ среднедушевой доход семьи в виде процентов по вкладам в банках составил 32150,6 руб. В случае, если счет в ПАО КБ УБРиР закрыт не позднее чем за 6 месяцев до месяца обращения, необходимо предоставить выписку из банка.

Оценивая требования Ямщиковой О.И. о признании отказа незаконным, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. «к» п.31 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2022 года N 2330 "О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка" основанием для отказа в назначении ежемесячного пособия являются наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках (за исключением случая, когда вклад (счет), по которому такой доход был получен, закрыт не позднее чем за 6 месяцев до месяца обращения за назначением ежемесячного пособия).

Постановлением Правительства Алтайского края от 30 ноября 2022 года №452 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в целом по краю на 2023 год» с 1 января 2023 года установлена величина прожиточного минимума в целом по краю в расчете на душу населения – 12 794 руб.

В соответствии с п. 47 Правил, при расчете среднедушевого дохода семьи учитываются следующие виды доходов, полученные в денежной форме, в том числе:

сведения о доходах в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках (п.п. «и»).

Пунктом 48 Правил предусмотрено, что среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.

Согласно пункту 50 Правил доходы, определенные в подпунктах "з" - "м" пункта 47 настоящих Правил, учитываются как одна двенадцатая суммы дохода, полученного в течение налогового периода, умноженная на количество месяцев, вошедших в расчетный период.

Анализируя положения законодательства и правоприменительную практику, суд приходит к выводу, что доходы, полученные по вкладам, не подлежат делению на количество месяцев расчетного периода. О достаточности дохода свидетельствует факт разового начисления, получения суммы процентов по вкладу.

Таким образом, получение гражданином дохода по вкладу в течение расчетного периода в сумме, превышающей прожиточный минимум по краю, является основаниям для отказа в выплате.

В соответствии с п. 52 Правил в целях уточнения сведений о получении доходов, указанных в подпункте "и" пункта 47 настоящих Правил, заявитель или члены его семьи вправе представить документы (сведения), подтверждающие закрытие вклада (счета), по которому такой доход был получен, не позднее чем за 6 месяцев до месяца обращения за назначением ежемесячного пособия, в сроки, установленные пунктами 26 и 27 настоящих Правил.

Исходя из расчетов ответчика с целью реализации Постановления Правительства РФ, проверялись доходы истца (в том числе и по вкладам) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ПАО КБ УБРиР у Ямщмковой О.И. был открыт срочный вклад с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата закрытия).

По сведениям ФНС были получены проценты по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32150, 6 руб.

Таким образом, согласно информации ПАО КБ УБРиР, счет, по которому получены проценты по вкладу в размере 32150,60 руб., закрыт ДД.ММ.ГГГГ, то есть более, чем за 1 год до обращения истца с заявлением о назначении ежемесячных денежных выплат (ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, доход по вкладу получен за пределами периода проверки - ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, доход от вклада в ПАО КБ УБРиР не должен учитываться при рассмотрении заявления о назначении выплаты.

Из пояснений истца следует, что в расчетный период ей был открыт вклад в ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно ответа ПАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ на имя Ямщиковой О.И. был открыт вклад №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период были начислены проценты в размере 11191,11 руб.

Таким образом, данный вклад был закрыт менее чем за 6 месяцев до даты обращения.

С учетом п.п. «к» пункта 31 Правил, сумма процентов по вкладу в размере 11191,11 руб. не подлежит учету за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не превышает прожиточный минимум на душу населения в .....

В обоснование возражений ответчик не ссылается на наличие иных оснований для отказа в назначении Ямщиковой О.И. ежемесячной денежной выплаты на ребенка.

Суд, проверяя выплатное дело, не усматривает иных оснований для отказа в назначении пособия. На состав семьи из двух человек прожиточный минимум не обеспечен, что является основанием для предоставления мер социальной поддержки.

На основании изложенного, имеются основания для возложения на ответчика обязанности выплатить Ямщиковой О.И. ежемесячное пособие по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценка принятого решения является основанием спора о праве на пособие и не требует самостоятельного разрешения.

На основании изложенного, исковые требования Ямщиковой О.И. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ОСФР по .... в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (ОСФР по ....) выплатить Ямщиковой .... ежемесячное пособие по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу Ямщиковой .... с ОСФР по .... расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Королькова И.А.

....

....