Ямушева Бэла Викторовна
Дело 11-710/2019
В отношении Ямушевой Б.В. рассматривалось судебное дело № 11-710/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 сентября 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Бубновой Ю.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ямушевой Б.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямушевой Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
23MS0239-01-2019-003812-84 К делу № 11-710/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2019 г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Бубновой Ю.А.,
секретаря Пашкова П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на определение мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 01.07.2019 г. о возвращении заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате потребленного природного газа с Ямушевой Б.В,,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось к мировому судье судебного участка № 239 ПВО г. Краснодара с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате потребленного природного газа с Ямушевой Б.В,.
Определением мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 01.07.2019 г. данное заявление возвращено в связи с тем, что к заявлению не были приложены учредительные документы взыскателя: Устав, выписка из ЕГРЮЛ. Кроме того, согласно заявлению, в адрес должника направлялось уведомление о наличии задолженности, однако фактически ни данное уведомление, ни доказательства его направления не представлены.
В частной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» просит отменить указанное определение как незаконное и разрешить вопрос по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГК РФ, стороны в судебное заседание не вызывались.
Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, ...
Показать ещё...что частная жалоба не подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, заявленное требование не оплачено государственной пошлиной, не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что заявление о вынесении судебного приказа было подписано представителем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Гаспарян А.К.
Указанная доверенность подписана генеральным директором ФИО5
Однако, как правильно установил мировой судья, к заявлению не были приложены учредительные документы взыскателя: Устав, выписка из ЕГРЮЛ, которые подтверждали были полномочия ФИО5 на выдачу данной доверенности.
Кроме того, как верно установлено мировым судьей, согласно заявлению, в адрес должника направлялось уведомление о наличии задолженности, однако фактически ни данное уведомление, ни доказательства его направления не представлены, то есть заявителем не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» – оставить без удовлетворения, а определение мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 01.07.2019 г. о возвращении заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате потребленного природного газа с Ямушевой Б.В, – оставить без изменения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Свернуть