Янбекова Алия Идрисовна

Дело № 2-1045/2025 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2024-005198-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Владимировой А.А., при помощнике судьи Кассихиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агросоюз» к Янбековой Алие Идрисовны о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агросоюз» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Янбековой А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, требования мотивированы тем, что 20.10.2022 произошло ДТП по адресу: УР, <адрес> (наезд на стоящее транспортное средство) с участием автомобилей: - MAZDA6 г/н № (автомобиль принадлежит ООО «АгроСоюз» ИНН №); - ВАЗ 21213, г/н № (автомобиль на дату ДТП принадлежит Янбековой А.И.). В результате ДТП транспортному средству ООО «АгроСоюз» были причинены механические повреждения. Во время происшествия ДТП <дата> ТС принадлежащим ответчику на праве собственности, управление автомобилем осуществляла ФИО5 при этом водительское удостоверение или временное разрешение на право управления ТС у данного лица отсутствовали. ФИО5 управляя ТС ВАЗ 21213 совершила наезд на стоящее транспортное средство MAZDA6 г/н №. Просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в счет возмещения утраты товарной стоимости возникший в результате ДТП и последующего ремонта автотранспортного средства в размере 62 149 руб., расходы по оценке рыночной стоимости права требования утраты товарной (рыночной)...

... стоимости в размере 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 124 руб.

В судебное заседание от представителя истца директора ООО «Агросоюз» Мухаматнурова А.Б. поступило заявление об отказе от предъявленных исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Просит отказ от иска принять, производство по делу прекратить.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд разрешил вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Установив, что решение об отказе от исковых требований принято истцами осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от иска не имеется, в связи с чем, считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца директора ООО «Агросоюз» Мухаматнурова А.Б. от исковых требований к Янбековой Алие Идрисовне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Агросоюз» к Янбековой Алие Идрисовны о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить.

Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

Судья: А.А. Владимирова