Янбердин Дарис Аслямович

К делу №2-26/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2015 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием ответчика Янбердина ФИО6

при секретаре Усмановой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Янбердину ФИО7 о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском о взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения вследствие наступления страхового случая. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Янбердиным ФИО8 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ВВВ № 0160482014), в соответствии, с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Янбердин ФИО9 управляя автомобилем <данные изъяты> ему же, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Мухаметовой <данные изъяты>. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. В соответствии с административными материалами (справка ПДПС ГИБДД ОВД по <адрес>, протокол об административном правонарушении AT № 744197) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Янбердина ФИО10 В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ № обратился владелец автомобиля <данные изъяты> Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта «<данные изъяты> с учетом износа составила 61 446 руб. 81 коп. Так же были оплачены услуги эвакуатора в размере 2...

...700 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО ВВВ № 0160482014) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденные автомобили 64 146 руб. 81 коп. Так как Янбердин ФИО11 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ООО «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования.

В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Янбердин ФИО12. добровольно иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Янбердина ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещение в порядке регресса <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Судья В.Ф.Ахматнабиев

дело № 5-32/2011

г.Белорецк 7 сентября 2011 г.

Судья Белорецкого районного суда РБ Старичкова Е.А.,

рассмотрев материалы дел об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Янбердина Дариса Аслямовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.35 часов Янбердин при управлении в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты> выезжая с <адрес>, не предоставил преимущество в движении автомашины, движущееся по главной дороге, <данные изъяты> под управлением ФИО1, совершил столкновение с указанной автомашиной, в результате которого водитель ФИО1 и пассажир автомобиля ФИО2 получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Опрошенный в судебном заседании Янбердин вину в нарушении правил дорожного движения признал, пояснив, что ДТП действительно произошло ДД.ММ.ГГГГ при указанных в протоколе обстоятельствах.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в результате ДДП по вине водителя у нее были телесные повреждения, повреждения получили дети, находящиеся в машине, Янбердин состоянием их здоровья не интересовался, вред возместить не пытался, считает необходимым лишить его прав управления.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании считает, что Янбердин не должен управлять транспортными средствами, в ДТП она всячески пыталась предотвратить столкновение, это оказалось невозможным, в настоящее время результатами обследования у нее выявлен компрессионный перелом позвоночника, однако экспертом это в заключении не было подтверждено, в...

... ДТП пострадали дети.

Вина Янбердина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом осмотра места ДТП, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что местом ДТП является <адрес>; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Янбердин находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, из объяснений лиц, протокола осмотра места ДТП, схемы, усматривается нарушение водителем Янбердиным пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшие ФИО2, ФИО1 получили телесные повреждения, которые согласно заключениям судебно медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №,№ повлекли легкий вред здоровью.

При таких исследованных в суде обстоятельствах суд признает в действиях Янбердина противоправные виновные действия по нарушению Правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Янбердина Дариса Аслямовича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья: Е.А.Старичкова