Янбулатов Александр Аслямович

Дело № 2а-147/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., с участием помощника прокурора Караидельского района Шайдуллиной В.В., представителя административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району Закирова Э.Р., административного ответчика Янбулатова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан к Янбулатову А.А. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к Янбулатову А.А., в котором просит продлить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до дня погашения судимости.

В обоснование административного иска указано, что в отношении осужденного Янбулатова А.А., имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с возложением административных ограничений. Несмотря на проводимую профилактическую работу с Янбулатовым А.А. он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому имеется необходимость в продлении срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району Закиров Э.Р. исковые требования поддержал...

... по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Янбулатов А.А. не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что решением Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Янбулатова А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательная явка на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> РБ не реже одного раза в месяц по адресу: <адрес>; запретить выезд за пределы <адрес> РБ без уведомления Отдел МВД России по <адрес> РБ; запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков на розлив; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: <адрес> РБ в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; не менять место жительства без уведомления Отдела МВД России по <адрес> РБ.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении Янбулатова А.А. неоднократно продлевался, а также ему были дополнены административные ограничения.

Между тем, Янбулатов А.А. неоднократно ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту 10 суток за совершение административных правонарушений против порядка управления за то, что не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также принимая во внимание, что судимость Янбулатова А.А. погашается ДД.ММ.ГГГГ, у суда имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора до срока погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан к Янбулатову А.А. о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Янбулатова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до срока погашения судимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова

дело № 2а-582/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., с участием помощника прокурора Караидельского района Шайдуллиной В.В., представителя административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району Кашаповой Л.Р., административного ответчика Янбулатова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан к Янбулатов А.А. о продлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к Янбулатову А.А., в котором просит продлить административный надзор сроком на 3 месяца со дня окончания административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что в отношении осужденного Янбулатова А.А., имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с возложением административных ограничений. Несмотря на проводимую профилактическую работу с Янбулатовым А.А. он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому имеется необходимость в продлении срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району Кашапова Л.Р. исковые требования поддержала по основа...

...ниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Янбулатов А.А. не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Шайдуллина В.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворени, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Из представленных материалов следует, что приговором Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Янбулатов А.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Янбулатова А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательная явка на регистрацию в Отдел МВД России по Караидельскому району РБ не реже одного раза в месяц по адресу: <адрес>; запретить выезд за пределы Караидельского района РБ без уведомления Отдел МВД России по Караидельскому району РБ; запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков на розлив; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: <адрес> РБ в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; не менять место жительства без уведомления Отдела МВД России по Караидельскому району РБ.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом РБ срок административного надзора продлен на 6 месяцев со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом РБ срок административного надзора продлен на 6 месяцев со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом РБ срок административного надзора продлен на 2 месяца со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом РБ срок административного надзора продлен на 1 месяц со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом РБ срок административного надзора продлен на 4 месяц со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным суда РБ срок административного надзора продлен на 4 месяц со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок административного надзора с учетом его продления составляет 4 года 11 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, Янбулатова А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 и 19.24 ч.3 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Согласно бытовых характеристик Янбулатов А.А. администрацией сельского поселения Караидельский сельсовет МР Караидельский район РБ характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным отрицательно.

Учитывая, что Янбулатов А.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, у суда имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан к Янбулатов А.А. о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Янбулатов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 месяца со дня окончания административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Д.М. Ханов

Дело № 5-350/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2020 г. с. Караидель

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Фахретдинова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Янбулатова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, холостого, неработающего, ранее к административной ответственности привлекался, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Янбулатов А.А. находился в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> РБ без средств индивидуальной защиты (маски и перчаток), тем самым нарушив требования п.1, п.3, п.4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или ЧС», п.п. 1 п. 5 Указа Главы РБ Хабирова Р.Ф. от 18.03.2020 №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», положений Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера».

Янбулатов А.А. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чре...

...звычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".

В Республике Башкортостан указом Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18 марта 2020 г. введён режим «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)".

Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций

Согласно подпункту 1 пункта 5 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 г. УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси также использовать перчатки.

Вина Янбулатова А.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.10.2020 г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями Янбулатова А.А., продавца Ю., фотоматериалами.

Действия Янбулатова А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

При назначении наказания суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ранее Янбулатов А.А. совершал административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Янбулатова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Караидельский суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Н. Фахретдинова

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Отдел МВД России по <адрес>, ИНН №, КПП №, р/с 40№, банк получателя Отделение Национальный банк по <адрес>, КБК 18№, БИК №, ОКТМО №, УИН 18№

Дело № 5-586/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2021 г. с. Караидель

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Фахретдинова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Янбулатова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, холостого, неработающего, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшего к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Янбулатов А.А., привлеченный ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом РБ к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут находился в магазине «Шатлык» по <адрес>А в <адрес> РБ без средств индивидуальной защиты (маски и перчаток), тем самым нарушив требования п.1, п.3, п.4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или ЧС», п.п. 1 п. 5 Указа Главы РБ Хабирова Р.Ф. от 18.03.2020 №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», положений Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера».

Янбулатов А.А. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину пр...

...изнал.

Изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи,

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".

В Республике Башкортостан указом Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18 марта 2020 г. введён режим «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)".

Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций

Согласно подпункту 1 пункта 5 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 г. УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.Вина Янбулатова А.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Янбулатова А.А., продавца ФИО4, фотоматериалами. Согласно постановлению Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Янбулатов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.Действия Янбулатова А.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.Санкция ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. В силу ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. Принимая во внимание сложное положение заявителя, отсутствие негативных последствий административного правонарушения, административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Янбулатова А.А. подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией.Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьяПОСТАНОВИЛ:признать Янбулатова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 руб. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Е.Н. Фахретдинова Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Отдел МВД России по Караидельскому району, ИНН 0228001690, КПП 022801001, р/с 40101810100000010001, банк получателя Отделение Национальный банк по Республике Башкортостан, КБК 18811601201019000140, БИК 048073001, ОКТМО 80634432, УИН 18880402210005011610

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 26 сентября 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Крылова С.А.,

судей Фагманова И.Н., Мухаметьяновой Э.Б.,

с участием:

прокурора Фахрутдиновой Р.Ф.,

осужденного Янбулатова А.А.,

адвоката Абдуловой А.М.,

при секретаре Шайхиевой Л.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденного Янбулатова А.А., апелляционному представлению государственного обвинителя Ахметова И.Я. на приговор Караидельского районного суда Республики Башкортостан от 16 июля 2013 года, которым

Янбулатов А.А., родившийся дата года в с. адрес района РБ, проживающий по адресу: адрес, холостой, работающий в ... не военнообязанный, судимый:

- 13 декабря 2006 года по ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- 14 августа 2007 года по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившийся 3 сентября 2010 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 23 августа 2010 года условно-досрочно на 3 месяца 27 дней,

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого ...

...режима.

Заслушав доклад судьи Фагманова И.Н. об обстоятельствах дела, выступления осужденного Янбулатова А.А. и его адвоката Абдуловой А.М. в поддержку доводов апелляционной жалобы и дополнения к ней, мнение прокурора Фахрутдиновой Р.Ф. в поддержку доводов апелляционного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Янбулатов признан виновным в том, что он совершил тайное хищение имущества И, совершенное с незаконным проникновением в ее жилище.

Преступление совершено 7 мая 2013 года в с. адрес района РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Янбулатов вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Янбулатов просит приговор отменить ввиду его необоснованности и чрезмерной суровости наказания. Указывает, что судом не учтены все смягчающие обстоятельства, а именно: его признательное объяснение от 8 мая 2013 года до возбуждения дела как явка с повинной; мнение потерпевшей о не лишении его свободы и отсутствие претензии с ее стороны; возмещение им материального ущерба в полном объеме, не являющегося для потерпевшей незначительным; его чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления; совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, рассмотрение дела в особом порядке. Он вину осознал и его исправление возможно без изоляции от общества, хотя в дальнейшем он не намерен совершать преступления и практически встал на путь исправления. Судом не применены положения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В заявлении об изменении доводов апелляционного представления государственный обвинитель предлагает приговор отменить ввиду нарушений уголовно-процессуального закона, ссылаясь на то в нарушение требований ст. 231 УПК РФ, подсудимый Янбулатов за 5 дней не был извещен о дате и времени рассмотрения в отношении него уголовного дела.

Проверив материалы дела, имеющиеся в них доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, судебная коллегия приходит к выводу об отмене приговора в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 231 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

Согласно ч. 1 ст. 233 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания.

Из постановления о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания от 21 июня 2013 года следует, что открытое судебное заседание в отношении Янбулатова назначено на 15 июля 2013 года. Мера пресечения Янбулатову оставлена без изменения – подписка о невыезде (л.д. 101).

Согласно письменной расписке подсудимый Янбулатов получил указанное постановление 10 июля 2013 года (л.д. 103).

15 июля 2013 года судом дело в отношении Янбулатова рассмотрено по существу и 16 июля 2013 года вынесен обвинительный приговор (л.д. 105-110).

Однако, в нарушение ч. 4 ст. 231, ч. 1 ст. 233 УПК РФ, постановлением от 21 июня 2013 года судебное заседание в отношении Янбулатова назначено только на 15 июля 2013 года, то есть позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, и подсудимый Янбулатов извещен о месте, дате и времени судебного заседания 10 июля 2013 года, то есть менее чем за 5 дней до начала судебного заседания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что указанные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, влияющими на вынесение законного и обоснованного судебного решения, не устранимыми судом апелляционной инстанции.

Кроме того, судом во вводной части приговора указано о судимости Янбулатова по приговору от 14 августа 2007 года по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, а не по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. ст. 69, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, как следует из приговора от 14 августа 2007 года.

С учетом личности осужденного Янбулатова и фактических обстоятельств дела, судебная коллегия полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

При новом судебном разбирательстве следует учесть изложенное и принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Караидельского районного суда Республики Башкортостан от 16 июля 2013 года в отношении Янбулатова А.А. отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда, со стадии подготовки к судебному разбирательству.

Избрать в отношении Янбулатова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 26 ноября 2013 года.

Председательствующий судья:

Судьи:

Справка:

судья Голышев В.В.,

дело № 22-10531/2013

Дело №2-280/2015 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Караидель 27 апреля 2015 года

Караидельский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Голышева В.В.

с участием заместителя прокурора Караидельского района РБ Валиева Б.А.

при секретаре Кашаповой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Караидельскому району РБ в отношении Янбулатова А.А. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Караидельскому району РБ обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Янбулатова А.А. на основании следующего.

Янбулатов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> районным судом РБ по ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

По решению <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.2, ч.3, ст.3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Янбулатову А.А. установлен административный надзор, сроком на 3(три) года. При установлении административного надзора Янбулатову А.А., судом наложены следующие ограничения: №) запрещение пребывания в местах продажи спиртных напитков на разлив; №) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: <адрес>, в период времени с № часов до № часов следующего дня; №) обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> не реже № раза в месяц по адресу: <адрес>; №) не менять места жительств...

...а без уведомления отдела МВД России по <адрес>; №) запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления отдела МВД России по <адрес>

Согласно ст.2, гл.1 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Однако, Янбулатов А.А. на текущий момент, за период административного надзора, должных выводов для себя не сделал, свое отношение к общественным интересам и интересам государства в положительную сторону не изменил.

Согласно ч.3 ст.4, гл.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, и.о.Начальника отдела МВД России по <адрес> РБ просит суд продлить административный надзор, в отношении Янбулатова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на № месяцев, со дня окончания административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные поднадзорному Янбулатову А.А. административные ограничения:

1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

2) обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> не реже № раз в месяц по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> РБ Н. поддержала данное заявление.

Заинтересованное лицо- Янбулатов А.А. и защитник Шамиданов К.М. с требованиями заявителя не согласились.

В судебном заседании заместитель прокурора Караидельского района РБ Валиев Б.А. поддержал данное заявление.

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4, гл.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно базе данных учета административных правонарушений ОМВД России по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, Янбулатов А.А., три раза привлекался к административной ответственности, за совершение административных нарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность:

1) ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). Дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено мировому судье судебного участка по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении рассмотрено, где Янбулатов А.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере №) рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности за нарушения статьи 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено мировому судье судебного участка по <адрес>, где подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста на №) суток;

3) ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности за нарушения статьи 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия(бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Дело об административном правонарушении направлено мировому судье судебного участка по <адрес>, где подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на №) суток.

С учетом изложенного, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Отдела МВД России по <адрес> РБ в отношении Янбулатова А.А..

Продлить административный надзор, в отношении Янбулатова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на № месяцев, со дня окончания административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные поднадзорному Янбулатову А.А. административные ограничения:

1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2) обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> не реже № раз в месяц по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд РБ в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме..

Председательствующий: судья подпись В.В.Голышев.

Копия верна: судья В.В.Голышев.

дело № 1–23/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора Караидельского района РБ Амантаева Р.Р., защитника – адвоката Шамсиева М.К., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Янбулатова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, холостого, неработающего, невоеннообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Караидельского межрайонного суда РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Янбулатов А.А., в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Караидельского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Янбулатова А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый ДД.ММ.ГГГГ и админис...

...тративные ограничения в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде:

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства не реже одного раза в месяц;

запрещения выезда за пределы <адрес> РБ без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

запрещения на перемену места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;

запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков на розлив.

Решением Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущением Янбулатовым А.А. нарушений ограничений решения Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении него продлен на 6 месяцев со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, и установлены дополнительные ограничения в виде:

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> не реже двух раз в месяц.

Решением Караидельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущением Янбулатовым А.А. нарушений ограничений решения Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении него продлен на 6 месяцев со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, и установлены дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> не реже четырех раз в месяц;

запрещения появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Решением Караидельского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущением Янбулатовым А.А. нарушений ограничений решения Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении него продлен на 2 месяца со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Караидельского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущением Янбулатовым А.А. нарушений ограничений решения Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении него продлен на 4 месяца со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Янбулатов А.А., находясь на территории <адрес> Республики Башкортостан, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений согласно решению Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным о недопустимости нарушения ограничений, возложенных на него судом, а также об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, осознавая противоправность своих действий, с целью нарушения условий административного надзора, установленных ему судом в соответствии с вышеуказанным федеральным законом, умышленно, в течение одного года совершил их злостное, неоднократное несоблюдение, а именно:

1)ДД.ММ.ГГГГ Янбулатов А.А. согласно графику поднадзорного лица не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в установленном порядке, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно нарушение установленного судом ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., штраф уплачен;

2)ДД.ММ.ГГГГ Янбулатов А.А. согласно графику поднадзорного лица не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в установленном порядке, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно нарушение установленного судом ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

3) ДД.ММ.ГГГГ Янбулатов А.А. согласно графику поднадзорного лица не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в установленном порядке, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно нарушение установленного судом ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

4) ДД.ММ.ГГГГ Янбулатов А.А. согласно графику поднадзорного лица не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в установленном порядке, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно нарушение установленного судом ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;

5)ДД.ММ.ГГГГ Янбулатов А.А. в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часа 30 минут при проверке сотрудниками полиции не выполнил обязанность, предусмотренную федеральным законом, т.е. не предоставил доступ в помещение, в котором проживает по адресу: РБ, <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение;

6) ДД.ММ.ГГГГ Янбулатов А.А. согласно графику поднадзорного лица не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в установленном порядке, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно нарушение установленного судом ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;

7) ДД.ММ.ГГГГ Янбулатов А.А. согласно графику поднадзорного лица не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в установленном порядке, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно нарушение установленного судом ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;

8) ДД.ММ.ГГГГ Янбулатов А.А. в 01 час 08 минут при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, д. Ст. Багазы, <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов;

9) ДД.ММ.ГГГГ Янбулатов А.А. согласно графику поднадзорного лица не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в установленном порядке, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно нарушение установленного судом ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

10) ДД.ММ.ГГГГ Янбулатов А.А. в 23 часа 25 минут при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов;

11)ДД.ММ.ГГГГ Янбулатов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно нарушение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Указанные неоднократные несоблюдения административных ограничений, установленных судом на Янбулатова А.А., сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут Янбулатов А.А., находясь в общественном месте – на улице возле <адрес> в <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь при разговоре невнятная, координация движения нарушена, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В судебном заседании подсудимый Янбулатов А.А. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Амантаев Р.Р., защитник Шамсиев М.К. рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился Янбулатов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Янбулатова А.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности Янбулатова А., суд установил, что он является жителем <адрес> РБ, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности (л.д. 115-125).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении подсудимого Янбулатова А.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также признательные объяснения Янбулатова А.А. до возбуждения уголовного дела как явку с повинной.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, а поэтому исходя из требований ч.1 ст.68 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Янбулатову А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ на основании ст.73 УК РФ условно и не находит оснований для применения ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Янбулатова А.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Янбулатова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Янбулатову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Янбулатову А.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: протокол об административном правонарушении, заверенные копии постановлений из административных материалов в отношении Янбулатова А.А., заверенные копии заключения, графика прибытия поднадзорного, регистрационного листа, бланков предупреждений об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заявления о смене места жительства, - хранить при уголовном деле.

Янбулатова А.А. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: Е.Н. Фахретдинова

Дело № 2а-833/2015 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2015 года село Караидель

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,

с участием заместителя прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Валиева Б.А.,

представителя административного истца от ОМВД России по Караидельскому району Н.

административного ответчика Янбулатова А.А.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району к Янбулатову А.А. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Караидельскому району обратился в суд с административным иском к Янбулатову А.А. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, указав, что решением <адрес> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Янбулатова А.А. установлен административный надзор на срок № года. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда Республики Башкортостан в отношении Янбулатова А.А. срок административного надзора был продлен на № месяцев и были установлены дополнительные ограничения и окончательно установлены ограничения: запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период времени с № часов до № часов следующего дня, обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> не реже № раз в месяц, запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления Отдела МВД России по <адрес>, не менять место жительства без уведомления Отдела МВД ...

...России по <адрес>, запрет на пребывание в местах продажи <данные изъяты> напитков на разлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором Янбулатов А.А. неоднократно совершал в течение года административные правонарушения против порядка управления, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье население и общественную нравственность. Просят продлить административный надзор Янбулатову А.А. на № месяцев и дополнить ранее установленные ограничения – обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> не реже № раз в месяц, запретить появление в общественных местах в состоянии <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> Н. исковые требования поддержала и просила продлить административный надзор Янбулатову А.А. на № месяцев и дополнить ранее установленные ограничения - обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> не реже № раз в месяц, запретить появление в общественных местах в состоянии <данные изъяты>

Янбулатов А.А. предъявленные требования признал, пояснив в суде, что считает заявленные в отношении него требования законными и обоснованными.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение заместителя прокурора Валиева Б.А., полагавшего необходимым продлить административный надзор и дополнить ранее установленные ограничения в отношении Янбулатова А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором <адрес> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Янбулатов А.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК <данные изъяты> режима.

Решением <адрес> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Янбулатова А.А. установлен административный надзор на срок № года. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда Республики Башкортостан в отношении Янбулатова А.А. срок административного надзора продлен на № месяцев и установлены дополнительные ограничения. Согласно положений части 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

№ тяжкого или особо тяжкого преступления;

№ преступления при рецидиве преступлений;

№ умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Статья 7 указанного Федерального закона устанавливает, что административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела Янбулатов А.А. после продления срока административного надзора и установления в отношении него дополнительных ограничений, постановлениями мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста и обязательных работ.

В соответствии с ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лица совершившего тяжкое преступление на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании Янбулатов А.А. освобождён из мест лишения свободы после отбытия наказания, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, после установления в отношении него решением суда административного надзора, продления его и установления в отношении него решением суда дополнительных ограничений, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления.

Поскольку имеются основания для продления в отношении Янбулатова А.А. административного надзора и дополнения установленных ограничений, суд находит административный иск Отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Янбулатова А.А. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к Янбулатову А.А. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Продлить административный надзор за Янбулатовым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок на 6 месяцев, со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные Янбулатову А.А. административные ограничения: обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> не реже № раз в месяц, запретить появление в общественных местах в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья подпись И.Ф. Исламов

КОПИЯ ВЕРНА.

Председательствующий судья И.Ф. Исламов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Караидель 17 марта 2016 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

с участием помощника прокурора Караидельского района РБ Муховикова Д.Е.,

представителя административного истца ОМВД России по Караидельскому району Н.,

административного ответчика Янбулатов А.А.,

при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Караидельскому району к Янбулатову А.А. о продлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Караидельскому району обратилось в суд с административным иском к Янбулатову А.А. о продлении административного надзора, указав, что решением Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Янбулатова А.А. установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: <адрес> в период времени с 23 часов до 6 часов следующего дня; обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> Республики Башкортостан не реже 1 раз в месяц по адресу: <адрес>;

не менять места жительства без уведомления Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан; запрещения на выезд за пределы <адрес> Республики Башкортостан без уведомления Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан; запрещение пребывания в местах продажи спиртных напитков на разлив. ДД.ММ.ГГГГ решением суда Янбулатову А.А. продлен административный надзор на 6 месяцев, со дня окончания административного надзора т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ранее установленные административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> не реже 2 раз в месяц по адресу: <адрес>. Решением Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Янбулатову А.А. продлен администрати...

...вный надзор на 6 месяцев, со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> не реже 4 раз в месяц, запрещение появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. На текущий момент нахождения под административным надзором Янбулатов А.А. дважды совершил в течение ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения против порядка управления. Просят продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, со дня окончания административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца Н., сославшись на доводы, приведенные в заявлении, требования поддержала в полном объеме.

Янбулатов А.А. признав обстоятельства, на которых заявитель основывал свои требования, против удовлетворения заявления не возражал.

Выслушав стороны и прокурора, просившего удовлетворить заявление частично продлив срок административного надзора на 2 месяца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Караидельского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Янбулатов А.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Янбулатова А.А. установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, в период времени с 23 часов до 6 часов следующего дня; обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> Республики Башкортостан не реже 1 раз в месяц по адресу: <адрес>; не менять места жительства без уведомления Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан; запрещения на выезд за пределы <адрес> Республики Башкортостан без уведомления Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан; запрещение пребывания в местах продажи спиртных напитков на разлив.

ДД.ММ.ГГГГ решением Караидельского районного суда РБ в отношении Янбулатова А.А. продлен административный надзор на 6 месяцев, со дня окончания административного надзора т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ранее установленные административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> не реже 2 раз в месяц по адресу: <адрес>.

Решением Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Янбулатову А.А. продлен административный надзор на 6 месяцев, со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> не реже 4 раз в месяц, запрещение появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в течение срока административного надзора Янбулатов А.А. дважды в течении года привлекался к административной ответственности за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, а именно:

Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района РБ от ДД.ММ.ГГГГ Янбулатов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста 10 суток.

Также постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Янбулатов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде 20 часов обязательных работ.

Учитывая требования указаных выше правовых норм и установленные обстоятельства, с учетом характера административных правонарушений, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя частично и продлить срок административного надзора на 2 месяца.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к Янбулатову А.А. о продлении административного надзора– удовлетворить частично.

Продлить Янбулатову А.А. административный надзор на 2 месяца, со дня окончания административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов

Дело № 1-65/2013

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Караидель 19 ноября 2013 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Караидельского района РБ Ахметова И.Я.,

потерпевшей И.

подсудимого Янбулатова А.А.

защитника в лице адвоката Шамиданова К.М., представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№, выданный <адрес> филиалом БРКА ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении

Янбулатова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, <адрес>, проживающего: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом Республики Башкортостан по ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом Республики Башкортостан по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.ст.69, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Янбулатов А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незакон...

...ным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с № час. № мин. по № час. № мин., точное время не установлено, в <адрес> Республики Башкортостан Янбулатов А.А., с целью попросить еду, пришел в <адрес>, расположенный по <адрес> к И., проживающей в <адрес> этого дома. Обнаружив, что дверь в квартиру заперта на навесной замок и убедившись, что в квартире никого нет, Янбулатов А.А. из корыстных побуждений, решил незаконно проникнуть в квартиру И. и похитить находящиеся там продукты питания.

С этой целью, Янбулатов А.А. в этот же период времени нашел во дворе дома металлический лом, с помощью которого взломал замочное устройство входной двери и открыв её, незаконно проник внутрь квартиры И., расположенную по <адрес> Республики Башкортостан. Янбулатов А.А. обыскал эту квартиру и из корыстных побуждений, тайно похитил говяжий фарш весом не менее № кг стоимостью № рублей и картофель весом не менее № кг стоимостью № рублей.

Завладев продуктами И., Янбулатов А.А. с места совершенного преступления скрылся и распорядился продуктами по своему усмотрению, причинив И. материальный ущерб на общую сумму № рублей.

В связи с ходатайством подсудимого Янбулатова А.А. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает № лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Янбулатов А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшей И., а также государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Янбулатову А.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314-317 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого Янбулатова А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Янбулатова А.А., учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.№ л.д.№), на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (т.№ л.д. №), к административной ответственности за ДД.ММ.ГГГГ и текущий ДД.ММ.ГГГГ не привлекался (т.№ л.д.№

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Янбулатов А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб, мнение потерпевшей, просившей строгого не наказывать Янбулатова А.А., а также суд учитывает первичное объяснение Янбулатова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ данную им сразу же после возбуждения уголовного дела как явку с повинной.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Янбулатова А.А., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

Наличие совокупности вышеперечисленных смягчающих обстоятельств с учетом данных о личности подсудимого Янбулатова А.А. суд считает достаточным основанием для назначения ему наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета требований о рецидиве, но в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ. При этом суд считает возможным также не назначать дополнительные наказания, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Однако суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает.

Изменение категории преступления, за которое Янбулатов А.А. осуждается настоящим приговором, на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ не может быть применено, поскольку в отношении него установлено наличие отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 314- 317 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать Янбулатова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Янбулатову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей в ФКУ СИЗО№ г. <адрес> по <адрес>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания засчитать срок нахождения Янбулатова А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественных доказательств по данному уголовному делу нет.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов

Дело № 2а-476/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2018 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., с участием прокурора Караидельского района Амантаева Р.Р., представителя административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району Кашаповой Л.Р., административного ответчика Янбулатова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан к Янбулатову А.А. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к Янбулатову А.А., в котором просит продлить административный надзор сроком на 4 месяца со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска указано, что в отношении осужденного Янбулатова А.А., имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с возложением административных ограничений. Несмотря на проводимую профилактическую работу с Янбулатовым А.А. он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому имеется необходимость в продлении срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району Кашапова Л.Р. исковые требования п...

...оддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Янбулатов А.А. не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Амантаева Р.Р., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из представленных материалов следует, что решением Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Янбулатова А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательная явка на регистрацию в Отдел МВД России по Караидельскому району РБ не реже одного раза в месяц по адресу: <адрес>; запретить выезд за пределы Караидельского района РБ без уведомления Отдел МВД России по Караидельскому району РБ; запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков на розлив; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: <адрес> РБ в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; не менять место жительства без уведомления Отдела МВД России по Караидельскому району РБ.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом РБ срок административного надзора продлен на 6 месяцев со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом РБ срок административного надзора продлен на 6 месяцев со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом РБ срок административного надзора продлен на 2 месяца со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом РБ срок административного надзора продлен на 1 месяц со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок административного надзора с учетом его продления составляет 4 года 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, Янбулатов А.А. неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ по факту неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по факту неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по факту неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по факту неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по факту ненахождения дома в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по факту неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также принимая во внимание, что судимость Янбулатова А.А. погашается ДД.ММ.ГГГГ, у суда имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора сроком на 4 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан к Янбулатову А.А. о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Янбулатова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 4 месяца со дня окончания административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова

дело № 2а-94/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С., с участием заместителя прокурора Караидельского района Муховикова Д.Е., представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> району К.., административного ответчика Янбулатова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан к Янбулатову А.А. о продлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к Янбулатову А.А., в котором просит продлить административный надзор сроком на 6 месяцев со дня окончания административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что в отношении осужденного Янбулатова А.А., имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с возложением административных ограничений. Несмотря на проводимую профилактическую работу с Янбулатовым А.А. он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому имеется необходимость в продлении срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> К. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном ис...

...ке.

Административный ответчик Янбулатов А.А. не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Муховикова Д.Е., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Из представленных материалов следует, что решением Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Янбулатова А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательная явка на регистрацию в

Отдел МВД России по <адрес> РБ не реже одного раза в месяц по адресу: <адрес>; запретить выезд за пределы <адрес> РБ без уведомления Отдел МВД России по <адрес> РБ; запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков на розлив; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: <адрес> РБ в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; не менять место жительства без уведомления Отдела МВД России по <адрес> РБ.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом РБ срок административного надзора продлен на 6 месяцев со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом РБ срок административного надзора продлен на 6 месяцев со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом РБ срок административного надзора продлен на 2 месяца со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом РБ срок административного надзора продлен на 1 месяц со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом РБ срок административного надзора продлен на 4 месяц со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок административного надзора с учетом его продления составляет 4 года 7 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, Янбулатов А.А. неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Учитывая, что Янбулатов А.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, у суда имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора, но при этом считает, что продлить срок административного надзора возможно на 4 месяца, поскольку поднадзорный в целом характеризуется удовлетворительно, другие административные ограничения не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан к Янбулатову А.А. о продлении административного надзора удовлетворить частично.

Продлить административный надзор, установленный решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Янбулатова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 4 месяцев со дня окончания административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.

дело № 1 – 54/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Караидель 23 декабря 2015 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

с участием прокурора Караидельского района РБ Амантаева Р.Р.подсудимого Янбулатова А.А.,

адвоката Шамиданова К.М. представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Янбулатова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина России, зарегистрированного и проживающего и по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом РБ по ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК Р условно, с испытательным сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом РБ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 4 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии <данные изъяты> режима; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на № месяца № дней; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения с...

...вободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Янбулатов А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Янбулатова А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года и временные ограничения в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с № до № часов следующего дня; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства не реже № раза в месяц; не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления орган внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков на разлив.

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с допущением нарушений ограничений, установленных решением Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении Янбулатова А.А. продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> не реже № раз в месяц.

Однако Янбулатов А.А., находясь в <адрес> РБ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений, согласно решений <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным о недопустимости нарушения возложенных на него ограничений, а также об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, осознавая противоправность своих действий, с целью нарушения условий административного надзора, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, в течении № года совершил их злостное, неоднократное несоблюдение, а именно:

№ ДД.ММ.ГГГГ, на момент проверки сотрудниками ОМВД России по <адрес> отсутствовал по месту жительства в период времени с № часов до № часов следующего дня, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

№ ДД.ММ.ГГГГ, на момент проверки сотрудниками ОМВД России по <адрес>, отсутствовал по месту жительства в период времени с № часов до № часов следующего дня, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

№. ДД.ММ.ГГГГ, на момент проверки сотрудниками ОМВД России по <адрес>, отсутствовал по месту жительства в период времени с № часов до № часов следующего дня, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

№. ДД.ММ.ГГГГ, на момент проверки сотрудниками ОМВД России по <адрес>, отсутствовал по месту жительства в период времени с № часов до № часов следующего дня, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

№. ДД.ММ.ГГГГ, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно установленного графика, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

№ ДД.ММ.ГГГГ, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно установленного графика, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

№ ДД.ММ.ГГГГ, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно установленного графика, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;8. ДД.ММ.ГГГГ, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно установленного графика, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Будучи предупрежденным о недопущении несоблюдения административных ограничений, установленных Караидельским районным судом РБ, допуская их злостное, неоднократное несоблюдение в течении № года, Янбулатов А.А. неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

№. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в <данные изъяты>;

№. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в <данные изъяты>

№. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в <данные изъяты>

№. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в <данные изъяты>

№. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Янбулатов А.А. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Амантаев Р.Р., защитник Шамиданов К.М. рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился Янбулатов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Янбулатова А.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Янбулатова А.А., смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности Янбулатова А.А. суд установил, что он является жителем д. <адрес> РБ, на учете у врача <данные изъяты> и <данные изъяты> не состоит (л.д. №), по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. № привлекался к административной ответственности (л.д. №

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также первичное объяснение Янбулатова А.А. до возбуждения уголовного дела как явку с повинной.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступления, а поэтому исходя из требований ч.1 ст.68 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Янбулатову А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62, УК РФ на основании ст.73 УК РФ условно, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ Янбулатова А.А. необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Янбулатова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Янбулатову А.А. основное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Янбулатова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Контроль за поведением осужденного Янбулатова А.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Янбулатову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: административные протоколы, постановления из административных материалов в отношении Янбулатова А.А., предупреждение об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и регистрационный лист поднадзорного лица Янбулатова А.А.- хранить при уголовном деле.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства Янбулатова А.А. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Караидельский межрайонный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов