logo

Янчик Анатолий Дмитриевич

Дело 5-126/2020

В отношении Янчика А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-126/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хабаровском гарнизонном военном суде в Хабаровском крае РФ судьей Коржуком И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Янчиком А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-126/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Хабаровский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Коржук Игорь Валериевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.10.2020
Стороны по делу
Янчик Анатолий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 октября 2020 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Коржук Игорь Валериевич, в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Знаменщикова, д. 12, при секретаре судебного заседания – Жилиной А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Янчика Анатолия Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Янчик А.Д. не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях 60-дневный срок.

В судебное заседание Янчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, в своем заявлении, поданном в суд, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из исследованной в судебном заседании копии постановления заместителя начальника отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № усматривается, что Янчик был признан ви...

Показать ещё

...новным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Данное постановление вступило в законную силу 9 июня 2020 года.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в отношении Янчика последний не оплатил административный штраф в размере 500 рублей в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях 60-дневный срок.

Вышеуказанные документы считаю соответствующими требованиям закона, и оформленными в установленном порядке, а поэтому кладу их в основу постановления.

С учетом изложенного прихожу к выводу о совершении Янчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплату административного штрафа в срок, установленный названным Кодексом.

Из исследованной в суде информации из базы данных ГИБДД, видно, что сведений о привлечении Янчика ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется.

При назначении Янчику наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю совершение Янчиком указанного однородного административного правонарушения, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 названного Кодекса является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 указанного Кодекса учитываю признание Янчиком своей вины, раскаянье в содеянном.

Кроме того, при назначении наказания принимаю во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к военнослужащим не может быть применен административный арест, и в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях к военнослужащим не применяется административное наказание в виде обязательных работ, и на основании этого прихожу к выводу о назначении административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность Янчика, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Янчика Анатолия Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа наложенного на Янчика А.Д.. подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Штраф вносится или перечисляется лицом получателю штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Амурской области (ОМВД России по Ивановскому району), ИНН: 2816004973, КПП: 281601001, расчетный счет: 40101810000000010003, Банк получателя платежа: Отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК: 041012001, ОКТМО: 10628416, наименование платежа: штраф ГИБДД, КБК: 18811690050056000140, УИН 18810428200127008373 (протокол по делу об административном правонарушении 28АП700837 от 5 сентября 2020 года).

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд.

Разъяснить Янчику А.Д., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

Судья Хабаровского

гарнизонного военного суда И.В. Коржук

Свернуть
Прочие