Яндарбиев Адам Алуевич

Дело № 5-560/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Хасавюрт 28 января 2022 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Дибирасулаев А.Ж., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Яндарбиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> на территории <адрес> был выявлен гр. Яндарбиев А.А., который находился в общественном транспорте, без средств индивидуальной защиты, т.е. без перчаток и маски, чем нарушил Указ Главы Республики Дагестан от 17.11.2021 г. № 196, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленного на территории Республики Дагестан.

Указанными действиями Яндарбиев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Яндарбиев А.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Вина Яндарбиева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, его письмен...

...ным объяснением, иными материалами дела.

При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 35.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание Яндарбиеву А.А. в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Яндарбиева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись А.Ж. Дибирасулаев

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЧР, <адрес> 03 июля 2019 года

Шатойский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,

при секретаре судебного заседания Магомадове Ю.Х.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Яндарбиеву Асланбеку Алуевичу, Яндарбиеву Адаму Алуевичу и Цугиеву Зелимхану Адаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к Яндарбиеву Асланбеку Алуевичу, Яндарбиеву Адаму Алуевичу и Цугиеву Зелимхану Адаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского Регионального филиала № (далее Кредитор, Банк) и Яндарбиевым Асланбеком Алуевичем (далее Заёмщик, Должник) заключён Кредитный договор № (далее Договор, Кредитный договор). Размер кредита по данному договору составил 700000 (семьсот тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 19,75% годовых. Окончательный срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Договором, Кредитор обязуется предоставить Заёмщику денежные средства (далее – Кредит), а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику Кредит в размере 700000 рублей, что п...

...одтверждается распоряжением о предоставлении Кредита, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счёту.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика, на начало операционного дня в с соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.3 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита.

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2. Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Платёж считается осуществлённым в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на Счёте заёмщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п. 4.4 Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.7 Договора, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита.

Согласно п. 4.8 Договора, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заёмщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Заёмщик систематически начал нарушать свои обязательства перед Банком, допустил просрочку по срокам, определённым Договором, перестал выплачивать ежемесячные платежи по Кредиту, как по основному долгу, так и по процентам.

В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств перед Банком, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд задолженность Заёмщика Яндарбиева Асланбека Алуевича по Кредитному договору составляет – 42 211 (сорок две тысячи двести одиннадцать) руб. 36 копеек, из которых:

- просроченный основной долг – 32 621 (тридцать две тысячи шестьсот двадцать один) руб. 88 копеек;

- проценты за пользование кредитом – 9589 (девять тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 48 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Кредитором заключены договора поручительства с физическими лицами:

– Яндарбиевым Адамом Алуевичем, договор №;

- Цугиевым Зелимханом Адаевичем, договор №.

По условиям указанных договоров поручительства, согласно п. 2.1., 2.2. Поручитель и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления, в том числе по возврату суммы Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В адрес Заёмщика и Поручителя были направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые ими не исполнены.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустимо, если иное не установлено законом или вытекает из условий договора.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа частями, то при нарушении заёмщиком сроков возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

На основании изложенного, истец просит суд:

- расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать солидарно с ответчиков Яндарбиева Асланбека Алуевича, Яндарбиева Адама Алуевича и Цугиева Зелимхана Адаевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ задолженность в размере 42 211 (сорок две тысячи двести одиннадцать) рубля 36 копеек, из которых:

- просроченный основной долг – 32 621 (тридцать две тысячи шестьсот двадцать один) руб. 88 копеек;

- проценты за пользование кредитом – 9589 (девять тысяч пятьсот восемьсот девять) руб. 48 копеек.

Также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 466 (одна тысяча четыреста шестьдесят шесть) рублей 34 копейки, всего взыскать с ответчиков – 43 677 (сорок три тысячи шестьсот семьдесят семь) руб. 70 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Однако в деле имеется ходатайство, в котором представитель ЧРФ АО «Россельхозбанк» просит дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик (заёмщик) Яндарбиев Асланбек Алуевич в судебное заседание не явился. Однако в суд от Яндарбиева А.А. поступило заявление, в котором указано, что ответчик просит дело рассмотреть без его участия. Требования истца признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему понятны.

Надлежаще судом извещённые ответчики Яндарбиев Адам Алуевич и Цугиев Зелимхан Адаевич в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав все материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке является существенное нарушение условий договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа частями, то при нарушении заёмщиком сроков возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой.

В силу требований ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 ст. 363 предусмотрено, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и.т.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского Регионального филиала № (далее Кредитор, Банк) и Яндарбиевым Асланбеком Алуевичем (далее Заёмщик, Должник) заключён Кредитный договор № (далее Договор, Кредитный договор). Размер кредита по данному договору составил 700000 (семьсот тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 19,75% годовых. Окончательный срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГ год.

В качестве обеспечения Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Кредитором заключены договора поручительства с физическими лицами:

– Яндарбиевым Адамом Алуевичем, договор №;

- Цугиевым Зелимханом Адаевичем, договор №.

В адрес Заёмщика и Поручителей были направлены требования о досрочном погашении кредита.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит солидарному взысканию госпошлина в сумме 1466, 34 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» № и Яндарбиевым Асланбеком Алуевичем.

Взыскать солидарно с Яндарбиева Асланбека Алуевича, Яндарбиева Адама Алуевича и Цугиева Зелимхана Адаевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ задолженность в размере 42 211 (сорок две тысячи двести одиннадцать) руб. 36 копеек, из которых:

- просроченный основной долг – 32 621 (тридцать две тысячи шестьсот двадцать один) руб. 88 копеек;

- проценты за пользование кредитом – 9589 (девять тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 48 копеек.

Также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 466 (одна тысяча четыреста шестьдесят шесть) рублей 34 копейки, всего взыскать с ответчиков – 43 677 (сорок три тысячи шестьсот семьдесят семь) руб. 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение одного месяца со дня его вынесения через Шатойский районный суд ЧР.

Председательствующий (подпись) В.У. Ибрагимов

Копия верна:

Судья В.У. Ибрагимов