Яндулов Виталий Григорьевич

Дело № 2 – 68/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Сернур 23 марта 2018 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Поповой Д.Г., при секретаре Рычаговой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала к Шабруковой (Ивановой) ФИО10, Яндуловой ФИО11, Яндулову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Ивановой Н.Г., ФИО9., Яндуловой М.В., Яндулову А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по Соглашению № от 14 июля 2016 года и Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», заключенным с заемщиками Яндуловой Г.Г. и Ивановой Н.Г., в размере 171999 рублей 64 копейки, в том числе суммы основного долга в размере 158698 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 13300 рублей 72 копейки, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 02 марта 2018 года производство по делу в отношении ФИО9 прекращено на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ в связи с его смертью.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 13 марта 2018 года. Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах суду не сообщил. Ответчики Шабрукова (Иванова) Н.Г., Яндулова М.В., ...

...Яндулов А.В. в судебное заседание также не явились.

В связи с неявкой представителя истца и ответчиков судебное заседание отложено на 23 марта 2018 года. Истцу направлена повестка с уведомлением. Однако истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка представителя истца имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчики Шабрукова (Иванова) Н.Г., Яндулова М.В., Яндулов А.В., представитель третьего лица АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, истец не направил своего представителя в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала к Шабруковой (Ивановой) ФИО10, Яндуловой ФИО11, Яндулову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует АО «Российский Сельскохозяйственный банк» вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец и представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.Г. Попова