Янгазов Руслан Маратович

Дело № 4/17-318/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2024 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Верещагин П.Е., ознакомившись с представлением представителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области Морозовой О.В. о разъяснении сомнений и неясностей в приговоре Калининского районного суда Тверской области от 31.01.2022 по уголовному делу № 1-9/2022 в отношении осужденного Янгазова Руслана Маратовича,

у с т а н о в и л:

15.11.2024 в Калининский районный суд Тверской области поступило представление представителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области Морозовой О.В. о разъяснении сомнений и неясностей в приговоре Калининского районного суда Тверской области от 31.01.2022 по уголовному делу № 1-9/2022 в отношении осужденного Янгазова Руслана Маратовича.

В обоснование ходатайства указано, что приговором Калининского районного суда Тверской области от 31.01.2022 по уголовному делу № 1-9/2022 Янгазов Руслан Маратович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 159 Уголовного кодексаРоссийской Федерации с назначением наказания в виде 1 года 2 месяцевлишения свободы без штрафа и ограничения свободы; Невлютов СалаватРавильевич признан виновным в совершении преступления,предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодексаРоссийской Федерации с назначением наказания в виде 1 года 2 месяцевлишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Указан...

...ный приговор не обжалован, вступил в законную силу 11.02.2022.

Согласно приговору суда вещественное доказательство - 13 билетовБанка России общим размером 6000 рублей: 2000 рублей — 1 купюра, серия иномер купюры: АА 120814113, 1000 рублей - 2 купюры, серия и номеркупюр: оз4830034, пк 9267410; 500 рублей - 2 купюры, серия и номер купюр:СГ 1346980, ИИ 2853108; 200 рублей - 2 купюры, серия и номер купюр:АА 023573565, АА 368376791; 100 рублей - 6 купюр, серия и номер купюр:лЬ 1077450, лН 3336149, сТ 1668624, иВ 8204530.ю мК 5401006, хранить вбанковской ячейке финансово-экономического отдела следственногоуправления Следственного комитета Российской Федерации по Тверскойобласти, где они и находятся по настоящее время.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В соответствии с п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе разъясняет сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора.

Из представленного в суд заявления не усматривается наличие в указанном приговоре сомнений и неясностей, поскольку приговором Калининского районного суда Тверской области от 31.01.2022 постановлено: хранить вещественные доказательства в банковской ячейке финансово-экономического отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396 УПК РФ, ч. 10 ст.175 УИК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

возвратить представление представителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области Морозовой О.В. о разъяснении сомнений и неясностей в приговоре Калининского районного суда Тверской области от 31.01.2022 по уголовному делу № 1-9/2022 в отношении осужденного Янгазова Руслана Маратовича.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья П.Е. Верещагин

М 4/17-13/2025

УИН 69RS0037-02-2021-001005-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2025 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Верещагин П.Е., при секретаре Пирожковой Е.В., с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Раковской А.Е., защитника адвоката Волынской М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление представителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области Морозовой О.В. о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу № 1-9/2022 в отношении осужденного Янгазова Руслана Маратовича, Невлютова Салавата Равильевича,

У С Т А Н О В И Л:

вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда Тверской области от 31.01.2022 по уголовному делу № 1-9/2022 Янгазов Руслан Маратович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 159 Уголовного кодексаРоссийской Федерации с назначением наказания в виде 1 года 2 месяцевлишения свободы без штрафа и ограничения свободы; Невлютов СалаватРавильевич признан виновным в совершении преступления,предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодексаРоссийской Федерации с назначением наказания в виде 1 года 2 месяцевлишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 11.02.2022, обращен к исполнению.

Представитель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области Морозова О.В., обратилась в суд с заявлением о разрешении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу № 1-9/2022: - 13 билетов Банка России общим размером 6000 рублей: 2000 рублей — 1 купюра, серия и номер купюры: №, 1000 рублей - 2 купюры, серия и ...

...номер купюр: №, №; 500 рублей - 2 купюры, серия и номер купюр: №, №; 200 рублей - 2 купюры, серия и номер купюр: №, №; 100 рублей - 6 купюр, серия и номер купюр: №, №, №, №, хранящихся в банковской ячейке финансово-экономического отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области.

Представитель заявителя СУ СК России по Тверской области, заинтересованные лица Янгазов Р.М., Невлютов С.Р. и их законные представители, защитник адвокат Гуляева Е.В., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, что не препятствует рассмотрению по существу вопроса о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу.

Помощник прокурора полагала возможным удовлетворить представление и вернуть денежные средства законному владельцу Янгазову Р.М.

Защитник Волынская М.М. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства, полагала необходимым вернуть указанные вещественные доказательства Янгазову Р.М.

Исследовав материалы уголовного дела № 1-9/2022, прихожу к следующему.

В силу правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в пп. «е» п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суды, с учетом положений п. 15 статьи 397 УПК РФ вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе разрешить вопрос о вещественных доказательствах, если этот вопрос не решен судом в приговоре.

Приговором Калининского районного суда Тверской области от 31.01.2022 постановлено: вещественное доказательство - 13 билетов Банка России общим размером 6000 рублей: 2000 рублей – 1 купюра, серия и номер купюры: №; 1000 рублей – 2 купюры, серия и номер купюр: №, № ; 500 рублей – 2 купюры, серия и номер купюр: №, №; 200 рублей – 2 купюры, серия и номер купюр: №, №.; 100 рублей – 6 купюр, серия и номер купюр: №, №, №, №, №, хранить в банковской ячейке финансово-экономического отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, не указанные в п.1-5 передаются законным владельцам.

Таким образом, вопрос о судьбе вещественных доказательств: 13 билетов Банка России общим размером 6000 рублей: 2000 рублей – 1 купюра, серия и номер купюры: №; 1000 рублей – 2 купюры, серия и номер купюр: №, №; 500 рублей – 2 купюры, серия и номер купюр: №, №; 200 рублей – 2 купюры, серия и номер купюр: №, №; 100 рублей – 6 купюр, серия и номер купюр: №, №, №, №, №, подлежит рассмотрению в порядке исполнения.

13 билетов Банка России общим размером 6000 рублей: 2000 рублей – 1 купюра, серия и номер купюры: №; 1000 рублей – 2 купюры, серия и номер купюр: №, №; 500 рублей – 2 купюры, серия и номер купюр: №; 200 рублей – 2 купюры, серия и номер купюр: №, №; 100 рублей – 6 купюр, серия и номер купюр: №, №, №, № №, изъятые в ходе предварительного расследования, орудием преступления не являются, к числу запрещенных к обращению предметов не относятся и представляют материальную ценность.

Учитывая, что принадлежность осужденному Янгазову Р.М. 13 билетов Банка России общим размером 6000 рублей сторонами уголовного судопроизводства не оспариваются, суд считает необходимым вернуть деньги законному владельцу Янгазову Р.М.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление представителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области Морозовой О.В. удовлетворить.

Признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № 1-9/2022 в отношении Янгазова Руслана Маратовича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 159 Уголовного кодексаРоссийской Федерации, Невлютова Салавата Равильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации:

- 13 билетов Банка России общим размером 6000 рублей: 2000 рублей – 1 купюра, серия и номер купюры: №; 1000 рублей – 2 купюры, серия и номер купюр: №, №; 500 рублей – 2 купюры, серия и номер купюр: №, №; 200 рублей – 2 купюры, серия и номер купюр: № №.; 100 рублей – 6 купюр, серия и номер купюр: №, №, №, №, №, вернуть Янгазову Руслану Маратовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья подпись П.Е. Верещагин