logo

Янгиров Руслан Наилевич

Дело 2-1840/2016 ~ М-2009/2016

В отношении Янгирова Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1840/2016 ~ М-2009/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абдрахимовым Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Янгирова Р.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Янгировым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1840/2016 ~ М-2009/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кугарчинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдрахимов Г.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Коммерческий банк "Экономикс-Банк" (ООО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Янгиров Руслан Наилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1840/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мраково 25 ноября 2016 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Григорьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Экономикс- Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) к Янгирову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Экономикс- Банк» (ООО) обратилось в суд с иском. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Янгировым Р.Н. заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления-оферты № <данные изъяты>, в соответствии с которым он получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ в результате уступки права требования между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «Факел», между ООО «Факел» и ООО «СТРАЙКС», между ООО «СТРАЙКС» и КБ «Экономикс-Банк» (ООО), требования к заемщику перешли в порядке правопреемства к КБ «Экономикс-Банк (ООО). Заемщик кредитную задолженность в установленный срок не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, пени по основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по процентам – <данные изъяты> рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государстве...

Показать ещё

...нной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Истец КБ «Экономикс- Банк» (ООО) о рассмотрении дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Янгиров Р.Н. исковые требования признал частично, просил снизить размер пени.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из кредитного договора установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Янгировым Р.Н. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым он получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 2.4.,2.5.,3.1. Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте, возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет осуществляться путем списания банком денежных средств с банковского счета заемщика в дни платежа, указанные в графике, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку ( пеню) в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) и ООО «Факел» заключен договор уступки прав требования № <данные изъяты> между ООО «Факел» и ООО «СТРАЙКС» заключен договор уступки прав требования № <данные изъяты> между ООО «СТРАЙКС» и КБ «Экономикс-Банк» (ООО) заключен договор уступки прав требования № <данные изъяты>

Уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчику направлялось 22.05.2014 года.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных документов судом установлено, что Янгиров Р.Н. не исполняет обязательства по кредитному договору № 10-056343 от 19.08.2013года.

Суд считает, что согласно ст.811 ГК РФ и условиям кредитного договора, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по основному долгу и по процентам, поскольку заемщик нарушил условия кредитного договора, не выполнил своего обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ, требование истца о взыскании пени по основному долгу и пени по процентам подлежат удовлетворению в части, учитывая, что размер указанной суммы явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить пени по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, пени по процентам в размере <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей и взыскать с ответчика.

Итого с ответчика Янгирова Р.Н. в пользу истца подлежат к взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, пени по основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по процентам <данные изъяты> рублей.

Кроме того, подлежат взысканию с Янгирова Р.Н. в пользу истца госпошлина пропорционально удовлетворенных требований в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

В остальной части иска необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Янгирова ФИО6 в пользу Коммерческого банка «Экономикс-Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № 10<данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, пени по основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по процентам – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Абдрахимов Г.А.

Свернуть
Прочие