Янгурчин Руслан Рафхатович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10 февраля 2016 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО7 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым требованием к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, свои требования мотивировал следующим. Истец и третье лицо являются долевыми <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3 (<данные изъяты>). С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в указанном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет, обязательства по оплате квартиры и коммунальные услуги он не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

В связи с чем, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В суд от сторон поступило мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО8 и ответчиком ФИО3.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Представленное в суд мировое соглашение заключено между истцом ФИО9 и ответчиком ФИО3, являющимися сторонами дела по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, на сле...

...дующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

Сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>-а, зарегистрироваться по другому адресу и не претендует на проживание и пользование квартирой № в <адрес>-а по <адрес> в <адрес>.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, обязуется оказать помощь своему бывшему мужу ФИО3 в регистрации по новому адресу.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких- либо требований, связанных прямо или косвенно с рассмотрением конкретного гражданского дела.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон (в том числе, расходы по оплате государственной пошлины), прямо или косвенно связанные с настоящим судебным разбирательством.

Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в <данные изъяты>, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Суд пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Стороны вправе окончить дело мировым соглашением (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Стороны заявили о совместном желании закончить дело мировым соглашением, на вышеуказанных условиях.

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Истцу, ответчику из текста соглашения следует, что разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, судом принято решение об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО10 и ФИО3, являющимися сторонами дела по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, на следующих условиях:

«По мировому соглашению ответчик обязуется:

Сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>-а, зарегистрироваться по другому адресу и не претендует на проживание и пользование квартирой № в <адрес>-а по <адрес> в <адрес>.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, обязуется оказать помощь своему бывшему мужу ФИО3 в регистрации по новому адресу».

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО11 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко