Яни Юлий Юльевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

22 мая 2017 года <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина Республики Украина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, д.Барскасово, гражданина Республики Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.Озёры, <адрес>, женатого, на иждивении имеющий троих детей, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ :

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.Озёры, <адрес> гр. ФИО1 занимался трудовой деятельностью, а именно клал блочную кладку строящегося дома, без патента для трудовой деятельности в Российской Федерации, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности В РФ и п. 4 ст.13 Федерального закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гр-ну ФИО1 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским языком владеет и пер...

...еводчик ему не нужен.

При рассмотрении административного материала ФИО1 дал показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, просил суд назначить ему минимальный штраф.

Кроме того факт совершения указанных правонарушений ФИО1 подтверждается материалами дела :

-протоколом об административных правонарушениях АА № от ДД.ММ.ГГГГ,

-определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО1,

- копией паспорта ФИО1 и миграционной карты,

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом полицейского,

-копией досье-справки ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является:

- совершение правонарушения впервые,

- признание своей вины,

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, наличие у него смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая его просьбу к суду, суд считает, что есть возможность назначить ему наказание по ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административного правонарушения в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10 ч.2, 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её за совершение указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.