Яникиева Мария Владимировна

УИД: 66RS0035-01-2023-000763-43

Гражданское дело № 2-1-798/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Красноуфимск 12 июля 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яникиевой М. В., Яникиевой Р. И. к Яникиеву Д. В., Федоровой Л. В., Ланько Л. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Яникиева М.В., Яникиева Р.И. обратились в суд с иском к Яникиеву Д.В., Федоровой Л.В., Ланько Л.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 06.04.2014 умер отец Яникиев В.Э. в ст. Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, который на момент смерти находился в зарегистрированном браке с матерью истца Яникиевой Р.И. Умершему Яникиеву В.Э. принадлежал на праве собственности земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3300 кв.м по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, д. Верхний Бугалыш, <адрес>. По месту открытия наследства истцы не успели подать заявление о принятии наследства после смерти Яникиева В.Э., однако фактически приняли наследство. В связи с чем, просят включить 1/2 долю имущества в виде земельного участка площадью 3300 кв.м. из категории земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, д. Верхний Бугалыш, <адрес> в наследственную массу после смерти Яникиева В.Э., установить факт принятия наследства Яникиевой М.В., признать за Яникиевой М.В. право собственности на 1/4 долю ...

...земельного участка площадью 3300 кв.м. из категории земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, д. Верхний Бугалыш, <адрес>, установить факт принятия наследства Яникиевой Р.И., признать за Яникиевой Р.И. право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 3300 кв.м. из категории земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, д. Верхний Бугалыш, <адрес>.

В судебное заседание сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которого Ланько Л.В., Федорова Л.В., Яникиев Д.В., Яникиева М.В., Яникиева Р.И. обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Красноуфимскогорайонного суда Свердловской области пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения спора и заключения мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ланько Л.В., Федорова Л.В., Яникиев Д.В., Яникиева М.В., Яникиева Р.И. становятся собственниками земельного участка, площадью 3300 кв. метров, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 66:14:4501001:43 по адресу Свердловская область Красноуфимский район д. Верхний Бугалыш, <адрес> по 1/5 доле за каждым

2. Истцы Яникиева Р.И., Яникиева М.В. отказываются от своих исковых требований об установлении юридического факта принятия наследства, признания права собственности на земельный участок в порядке наследования в связи с заключением мирового соглашения.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Истец Яникиева М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства должным образом.

Истец Яникиева Р.И., действующая за себя лично и в качестве представителя Яникиевой М.В. по доверенности в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, просила его утвердить и производство по делу прекратить.

Ответчики Федорова Л.В. и Яникиев Д.В. в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения поддержали, просили его удовлетворить, производство по делу прекратить, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.

Ответчик Ланько Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства должным образом, в заявлении адресованном суду просила утвердить мировое соглашение в ее отсутствие, положения ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска нотариус Юрченко В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства должным образом, об отложении судебного заседания не просил.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований, заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (часть 3).

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поступившее в суд мировое соглашение оформлено в письменном виде в форме отдельного документа и подписано сторонами, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

Представленное сторонами мировое соглашение заключено в пределах требований, заявленных в иске. Обязанности, указанные в мировом соглашении, возлагаются на стороны мирового соглашения, разрешен вопрос о судебных расходах.

При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение, соответствует закону, так как входит в пределы заявленных сторонами требований, является способом разрешения спора путем взаимных уступок, не влечет нарушения прав и интересов сторон, заключивших мировое соглашение.

Действия сторон являются добровольными, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу и разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное междуЯникиевой <****>, Яникиевой Р. И. и Яникиевым Д. В., Федоровой Л. В., Ланько Л. В., в соответствии с условиями которого:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ланько Л.В., Федорова Л.В., Яникиев Д.В., Яникиева М.В., Яникиева Р.И. становятся собственниками земельного участка, площадью 3 300 кв. метров, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 66:14:4501001:43 по адресу Свердловская область Красноуфимский район д. Верхний Бугалыш, <адрес> по 1/5 доле за каждым.

2. Истцы Яникиева М. В., Яникиева Р. И. отказываются от своих исковых требований об установлении юридического факта принятия наследства, признания права собственности на земельный участок в порядке наследования в связи с заключением мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по Яникиевой М. В., Яникиевой Р. И. к Яникиеву Д. В., Федоровой Л. В., Ланько Л. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования прекратить.

Определение суда об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права общей долевой собственностиза Яникиевой М. В., Яникиевой Р. И., Яникиевым Д. В., Федоровой Л. В., Ланько Л. В. на земельный участок, площадью 3 300 кв. метров, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 66:14:4501001:43 по адресу Свердловская область Красноуфимский район д. Верхний Бугалыш, <адрес>, по 1/5 доле за каждым.

Разъяснить, что в случае нарушения сторонами условий настоящего мирового соглашения истец или ответчик вправе обратиться в Красноуфимский районный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения об утверждении мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Красноуфимский районный суд Свердловской области путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Ю.Д. Мангилева