Янкович Алексей Тадэушевич

Дело № 2-1428/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11июля 2011 года г.Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего С.Ю.Фомина

при секретаре Н.М.Шарифуллиной,

рассмотрев в открытом заседании в г. Златоусте

с участием прокурора С.Г.Козловой

гражданское дело по исковому заявлению Янкович А.Т., Янкович А.И, к Нойкину В.В., Нойкиной Т.А., Нойкиной Е.В., Нойкину С.В. о выселении,

у с т а н о в и л:

Янкович А.Т., Янкович А.И. обратились в суд с исковым заявлением к Нойкину В.В., Нойкиной Т.А., Нойкиной Е.В., Нойкину С.В. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ совместно с несовершеннолетними детьми: Янкович Я.А. и Янкович Д.А., являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором кроме них зарегистрированы ответчики. Фактически в доме ответчики в доме не проживают, однако с регистрационного учета в добровольном порядке не снимаются, чем нарушают их права собственников.

В судебном заседании истцы Янкович А.Т., Янкович А.И. отказались от заявленных исковых требований и просили прекратить производство по их исковому заявлению, пояснив, что их требования удовлетворены ответчиками в добровольном порядке.

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания. Истцам судом разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ. Последствия им понятны.

Прокурор в судебном заседании не возражал против ...

...прекращения производства по делу.

Ответчики Нойкин В.В., Нойкина Т.А., Нойкина Е.В., Нойкин С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.21-24).

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, считает возможным принять отказ Янкович А.Т., Янкович А.И. от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от поддержания исковых требований не противоречит закону и не затрагивает законные интересы иных лиц, заявлен добровольно и осознанно, подтвержден после разъяснения последствий принятия судом отказа от иска и связан с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Янкович А.Т., Янкович А.И. от иска к Нойкину В.В., Нойкина Т.А., Нойкиной Е.В., Нойкину С.В. о выселении.

Производство по гражданскому делу № 2-1428/2011 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий: С.Ю.Фомин

Определение не вступило в законную силу.