Янмурзаева Альфира Аликовна

Гражданское дело № 2-23/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2018 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Толакаевой С.Б.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Аджиковой Ф.Б., ответчика Янмурзаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23/2018 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Янмурзаевой Альфире Аликовне о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Янмурзаевой Альфире Аликовне о взыскании задолженности за потребленный газ.

Из искового заявления следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и Янмурзаевой Альфирой Аликовной (Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения. В нарушение условий данного договора и действующего законодательства ответчик не исполняет обязательств по оплате за поставленный газ, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за поставленный газ с 01.09.2011 года по 04.05.2017 года в размере 78 089 рублей 76 копеек. Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил. На основании изложенного просит суд взыскать с Янмурзаевой Альфиры Аликовны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оп...

...лате полученного природного газа с 01.09.2011 года по 04.05.2017 года в сумме 78 089 рублей 76 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2514 рублей 18 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Аджикова Ф.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, по существу дела показала, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и Янмурзаевой Альфирой Аликовной (Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения. В нарушение условий данного договора и действующего законодательства ответчик не исполняет обязательств по оплате за поставленный газ, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за поставленный газ с 01.09.2011 года по 04.05.2017 года в размере 78 089,76 рублей. Указанная задолженность возникла в связи с тем, что ответчик не давал показания прибора учета и вносил платы за коммунальные услуги несвоевременно, что приводило к начислению по нормативу в соответствии с Постановлением № 549 от 21.07.2008 года. Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил. Просит суд взыскать с Янмурзаевой А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа с 01.09.2011 года по 04.05.2017 года в сумме 78 089,76 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 514,18 рублей.

Ответчик Янмурзаева Альфира Аликовна исковые требования не признала. По существу дела пояснила, что действительно со своей семьей проживает по адресу: ул.Абдулкадырова, д.1, с.Терекли-Мектеб Ногайского района РД. Данное домовладение подключено к газоснабжению, прибор учета газа установлен в 2011 году. В июне месяце 2016 года в ее домовладении обслуживающей организацией была проведена замена счетчика, оригинал свидетельства о поверке прибора учета газа был передан контролеру ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» для занесения в базу данных и производства перерасчета начисленных сумм. Свидетельство было занесено в базу данных, но не был произведен перерасчет начисленных сумм, в последующем контролер потерял оригинал свидетельства.

Просит в порядке ст.199 ГК РФ применить исковую давность в отношении требований истца о взыскании задолженности за поставленный газ за периоды с декабря 2011 года по 01.12.2014 года включительно, в связи с чем в удовлетворении иска в этой части просит отказать. Относительно оставшейся задолженности просит суд принять во внимание следующее: с 01.07.2016 года по 01.03.2017 года согласно представленному расчету истца начисление произведено по нормативу, в то время как она оплачивала по прибору учета газа, который находится в исправном состоянии и срок поверки которого не прошел, что подтверждается представленной копией свидетельства о поверке прибора учета. В указанный период она представила показания счетчика – 71234, а на конец сезона 75790, то есть разница в показаниях составила 4556 кубов. Если умножить указанное количество газа на тариф, действовавший на тот период времени – 4,805 рублей за один кубический метр, сумма, которая должна была быть ею уплачена составляет 21892 рублей, в то время как она оплатила 24750 рублей (согласно расчета истца за указанный период), таким образом, задолженности у нее перед ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не имеется, в связи с чем в иске просит отказать в полном объеме.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Аджикова Ф.Б. против применения исковой давности не возражала.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Пунктом 31 Правил поставки газа установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Как следует из искового заявления и информационного листка, за период с 01.09.2011 года по 04.05.2017 года за ответчиком Янмурзаевой А.А. имеется задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 78089, 76 рублей.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исходя из положения указанной статьи ответчиком Янмурзаевой А.А. реализовано право обратиться в суд с заявлением о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.09.2011 года по 01.12.2014 года включительно.

Принимая во внимание доводы ответчика, позицию представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ответчика о применении срока исковой давности.

Изучением материалов дела установлено, что согласно расчету движения начисленных и оплаченных сумм за период с 01.09.2011 года по 01.12.2014 года за ответчиком Янмурзаевой А.А. всего образовалась задолженность по оплате за потребленный газ в размере 28 438, 10 рублей.

Суд, удовлетворяя заявление ответчика о применении срока исковой давности в отношении требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.09.2011 года по 01.12.2014 года включительно, и с учетом того, что по состоянию с 01.09.2011 года по 01.12.2014 года за ответчиком имеется задолженность в размере 28 529,78 рублей считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с ответчика Янмурзаевой А.А. задолженности по оплате за потребленный газ за период с 01.09.2011г. до 01.12.2014 года в размере 28 529 рублей 78 копеек подлежит отказу в удовлетворении в связи с применением срока исковой давности.

Согласно информационному листку (расчет задолженности) за период с 01.09.2011 года по 01.05.2017 года за поставленный газ ответчику Янмурзаевой А.А. всего начислено 78 089,76 рублей. За период с 01.09.2011 года по 01.12.2014 года включительно в отношении которого судом применен срок исковой давности ответчику начислено 28 529,78 рублей. Таким образом, разница между начисленной суммой и суммой, к которой применен срок исковой давности, составляет 49 559,98 рублей (78 089,76 – 28 529,78 = 49 559,98).

Также суд принимает во внимание доводы ответчика о необходимости произвести перерасчет в связи с тем, что за последний отопительный сезон с 15 октября 2016 года по 15 октября 2017 года согласно представленному расчету истца начисление ответчику Янмурзаевой А.А. было произведено по нормативу, в то время как она оплачивала за потребленный газ по прибору учета газа.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Аджикова Ф.Б. относительно доводов ответчика Янмурзаевой А.А. о необходимости произвести перерасчет по показаниям прибора учета не возражала, подтвердила, что ответчиком Янмурзаевой А.А. показания по прибору учета газа за последний отопительный сезон действительно предоставлялись, однако, начисление было произведено по нормативу.

Как видно из материалов дела, согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 17 марта 2017 года прибор учета в данном домовладении подлежит замене в связи с истечением срока поверки. Согласно свидетельству о поверке от 27.09.2016 года срок действия счетчика газа за №754630, принадлежащий Янмурзаевой А.А., продлен до сентября 2024 года.

01.07.2016 года, ответчик Янмурзаева А.А. представила показания счетчика – 71 234 кубических метров, а на конец сезона, т.е. 01.03.2017 года – 75 790 кубических метров, то есть разница в показаниях составила 4 556 кубических метров. Таким образом, ответчиком Янмурзаевой А.А. при начислении стоимости потребленного газа по показаниям прибора учета газа должна была быть оплачена сумма в размере 21 891,58 рублей, в то время как она оплатила 25 400 рублей (согласно расчета истца в период с 01.03.2016 года по 01.05.2017 года), тем самым переплата составила 3 508,42 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Янмурзаевой Альфире Аликовне о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, не подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из того, что в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» было отказано в части взыскания основного долга, требования о взыскании судебных расходов с ответчика, связанных с уплатой государственной пошлины, также подлежат отказу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Янмурзаевой Альфире Аликовне о взыскании задолженности за потребленный газ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Э.И. Телемишев