Яночкин Леонид Александрович
Дело 2-8526/2021 ~ М-8062/2021
В отношении Яночкина Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-8526/2021 ~ М-8062/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Пиратинской М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яночкина Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яночкиным Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6608007473
- ОГРН:
- 1026600001042
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
66RS0001-01-2021-009350-11
2-8526/2021
Мотивированное заочное решение изготовлено
17.11.2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.11.2021 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Пиратинской М.В.,
при секретаре Мизевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Яночкину Леониду Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
представитель акционерного общества «ВУЗ-банк» (далее по тексту – АО «ВУЗ-банк») обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 08.02.2020 в размере 1 775 559 руб. 00 коп., в том числе: 1 474 194 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 301 364 руб. 65 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 09.02.2020 по 03.10.2021; а также государственную пошлину в размере 17 077 руб. 80 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что 08.02.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и Яночкиным Л.А. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000 руб. сроком по 08.02.2020 под 19,5 % годовых.
Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
27.02.2020 межу ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования № 54, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № № от 08.02.2020 было уступлено АО «...
Показать ещё...ВУЗ-банк», о чем заемщик был уведомлен.
Истец указывает, что ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию взыскиваемой задолженности.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении представитель истца, действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Яночкин Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебной повестки почтой по имеющимся в деле адресам, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения.
Учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 08.02.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и Яночкиным Л.А. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000 руб. сроком по 08.02.2030 под 19,5 % годовых.
Согласно договору, ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
27.02.2020 межу ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования № 54, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № № от 08.02.2020 было уступлено АО «ВУЗ-банк», о чем заемщик был уведомлен путем направления на электронную почту, указанную в кредитном договоре, уведомления.
Поскольку кредитным договором предусмотрено право Банка передавать(уступать) права (требования) по кредитному договору в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав, такие действия не противоречат требованиям закона, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности заключения спорного договора уступки прав (требований) в отношении заемщика.
Истец указывает, что ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию взыскиваемой задолженности.
Согласно расчету истца, по состоянию на 03.10.2021 сумма задолженности по кредитному договору № № от 08.02.2020 составила 1 775 559 руб. 00 коп., в том числе: 1474 194 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 301 364 руб. 65 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 09.02.2020 по 03.10.2021.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 077 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к Яночкину Леониду Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Яночкина Леонида Александровича в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от 08.02.2020 в размере 1 775 559 руб. 00 коп., в том числе: 1 474 194 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 301 364 руб. 65 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 09.02.2020 по 03.10.2021; а также государственную пошлину в размере 17 077 руб. 80 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Пиратинская
Свернуть