Янов Алексей Васильевич

Дело № 2-293/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2015 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре Воронцовой А.Н.,

с участием ответчика Агеевой А.В.,

представителя ответчика адвоката Баженова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Советские коммунальные системы» к Янову А.В., Агеевой А.В., Яновой О.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Советские коммунальные системы» (далее по тексту- ОАО «СКС») обратилось в суд с иском к Янову А.В., Агеевой А.В., Яновой О.Д., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по коммунальным платежам за период с (дата) по (дата) в сумме (-) руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчики владеют и пользуются жилым помещением по (адрес), на основании договора социального найма от (дата). ОАО «СКС» своевременно поставляет ответчикам услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению. Ответчики не исполняют обязанность по оплате потребляемых коммунальных услуг, по состоянию на (дата) задолженность составила (-) руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания, представившего ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Ответчик Агеева А.В., заявленное к ней исковое требование признала в полном объеме. Суд разъяснил ей пос...

...ледствия признания иска ответчиком.

Ответчик Янов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом.

Назначенный судом представитель ответчика Яновой О.Д., - адвокат Баженов А.Н., иск не признал, при этом возражений по существу заявленного требования не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Янов А.В. является нанимателем жилого помещения по (адрес), на основании договора социального найма жилого помещения (номер) от (дата), заключенного между ним и администрацией Советского района.

Ответчики Агеева А.Н., Янова О.Д. включены в указанный договор социального найма жилого помещения в качестве членов семьи нанимателя.

Из карточки лицевого счета плательщика Янова А.В. (номер) за период с (дата) по (дата) следует, что наниматель ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате поставленных ОАО «СКС» услуг: холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, в связи с чем образовалась задолженность в сумме (-) руб.

Поскольку задолженность нанимателя Янова А.В. перед ОАО «СКС» по оплате коммунальных услуг подтверждается материалами дела и ответчиками не оспорена, то иск ОАО «СКС» подлежит удовлетворению, сумма долга подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере (-) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Советские коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Янова А.В., Агеевой А.В., Яновой О.Д. в пользу открытого акционерного общества «Советские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме (-) рублей (-) копеек.

Взыскать с Янова А.В., Агеевой А.В., Яновой О.Д. в бюджет (наименование) государственную пошлину в размере (-) рубля (-) копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Федеральный судья _______ В.А. Кобцев