Янситов Илья Владиславович

Дело № 12-207/2014

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Бирск 07 ноября 2016 года

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Коровина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Янситова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирск и Бирскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о признании Янситова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирск и Бирскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Янситов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 03-33 час. Янситов И.В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь возле <адрес>, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении мед.освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Янситов И.В. подал жалобу, где указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, считает подлежащим отмене. В обоснование жалобы указал, что он не управлял транспортным средством, от прохождения мед.освидетельствования не отказывался. В указанный период времени его машина находилась рядом со шлагбаум...

...ом понтонного моста, откуда сотрудниками ДПС он был доставлен в отдел полиции по адресу: <адрес>, где на него был составлен административный материал.

Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирск и Бирскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Янситов И.В. и его защитник Абдуллин А.Р. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседании инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав Янситова И.В., его защитника, изучив и оценив доводы жалобы, материалы дела, считает жалобу Янситова И.В. подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения, исходя из следующего.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 03-33 час. Янситов И.В., управляя транспортным средством марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак С 824 СИ 102, двигаясь возле <адрес>, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника ДПС от прохождения мед.освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Достаточным основанием полагать, что Янситов И.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), указанных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (л.д. 3, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения).

Отказ Янситова И.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, послужило основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у инспектора ДПС ГИБДД были достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Направление Янситова И.В. на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение было осуществлено сотрудником полиции в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пунктов 10, 11 названных выше Правил.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Янситов И.В. не согласился.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Факт совершения Янситовым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, в котором зафиксирован отказ Янситова от прохождения освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ Янситова И.В. от прохождения мед.освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Янситова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы Янситова И.В. о том, что он не управлял транспортным средством, не состоятельны, поскольку Янситовым не представлено этому доказательств и опровергаются протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством.

Вина Янситова И.В. в совершенном административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Постановление о привлечении Янситова И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Янситову И.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельства дела мировым судьей установлены верно, постановление принято в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, жалоба Янситова И.В. об отмене постановления мирового судьи является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирск и Бирскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Янситова И.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Копия верна. Подпись. О.А. Коровина

Судья: О.А. Коровина