Янсубаев Владислав Фазлеевич
Дело 2-1332/2013 ~ М-1293/2013
В отношении Янсубаева В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1332/2013 ~ М-1293/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Родионовой С.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Янсубаева В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Янсубаевым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-262/2016
В отношении Янсубаева В.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-262/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рахимьяновым А.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Янсубаевым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.11.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.11.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
№ 1-262/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 декабря 2016 года г. Бирск РБ
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., с участием заместителя прокурора Бирской межрайонной прокуратуры Мирхайдарова Р.Н., обвиняемых Янсубаева В.Ф., Янсубаевой А.А., их защитников адвокатов Черновского А.В., Апсаликова В.А., законного представителя потерпевшего <данные изъяты>» - ФИО7, при секретаре Вафиной Л.И., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
ЯНСУБАЕВА ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>;
ЯНСУБАЕВОЙ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ <адрес>1, <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Янсубаев В.Ф., Янсубаева А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Янсубаев В.Ф., по предварительному сговору с Янсубаевой А.А., из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа с поля, предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного в точке местности с координатами 55.37 северной широты и 55.31 восточной долготы в 1 км западнее <адрес> РБ, тайно, умышленно похитили 1 тюк сена массой <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий <данные изъяты>». После чего, Янсубаев В.Ф., Янсубаева А.А. по предварительному сговору, действуя единым умыслом, тогда же ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> из корыстных п...
Показать ещё...обуждений, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа с поля, предназначенного для сельскохозяйственного производства расположенного в точке местности с координатами 55.37 северной широты и 55.31 восточной долготы в 1 км. западнее <адрес> РБ, тайно, умышленно похитили 1 тюк сена массой <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий <данные изъяты>». С похищенным Янсубаев В.Ф. и Янсубаева А.А. с места преступления скрылись, причинив своими действиями ООО «Весна» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе предварительного слушания от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с Янсубаевым В.Ф. и Янсубаевой А.А., загладившими причиненный вред.
Обвиняемые Янсубаев В.Ф., Янсубаева А.А., согласны на прекращение дела п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшей стороной.
Выслушав мнение участников процесса, прокурора, адвокатов, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшим, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, а именно, что на учете у нарколога и психиатра они не состоят, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Суд установил, что на представителя потерпевшего давления с целью примирения никто не оказывал, материальный ущерб возмещен в ходе предварительного следствия, представитель потерпевшего считает, что вред возмещен в полном объеме. Основания освобождения Янсубаева В.Ф., Янсубаевой А.А. от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 ч. 2, 27, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Янсубаева ФИО13, Янсубаевой ФИО14 в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Янсубаеву В.Ф., Янсубаевой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашину <данные изъяты> виде оставить в распоряжении Янсубаева В.Ф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения через Бирский межрайонный суд РБ.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть