Романовский Александр Мартинович

М-№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ. судья Находкинского городского суда <.........> Дайнеко К.Б., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу остаток полной стоимости оборудования в размере 127 000 рублей, пени за просрочку платежа в размере 693 420 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3740 рублей.

Общие требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, установлены в ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.

Согласно п. 2, п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указываются сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); и сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Рос...

...сийской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

Вместе с тем, в исковом заявлении истцом не указаны идентификаторы на ответчика, а так же истца.

Таким образом, исковое заявление подано с нарушением требований ст.ст.131 ГПК РФ, в связи с чем, его необходимо оставить без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств - оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ..

В случае неисполнения указаний судьи исковое заявление считать не поданным и возвратить истцу.

Судья К.Б. Дайнеко

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовского Александра Мартиновича к МУ МВД России "Балашихинское" об установлении факта круглогодичного проживания в жилом доме, обязании зарегистрировать по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику МУ МВД "Балашихинское" об установлении факта круглогодичного проживания в жилом доме, обязании зарегистрировать по месту жительства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ им было получено свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом по адресу: <адрес>, 18 км автодороги М-7 «Волга» район радиоцентра, ПКСТ «Металлург-2», с кадастровым номером: №. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МУ МВД РФ «Балашихинское» с заявлением о регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу его и членов его семьи, в чем ему было отказано ввиду того, что не установлено «возможность круглогодичного проживания в вышеуказанном строении». ДД.ММ.ГГГГ им было получено техническое заключение в соответствии жилого строения расположенного по адресу: <адрес>, ПК «СТ МЕТАЛЛУРГ»-2», уч. №, критерием предъявленным к жилым зданиям, расположенным на территорию дачных поселений и садовых товариществ и природных для постоянного проживания. Обследование было проведено в октябре 2018 года специалистами ООО «Центр архитектурного проектирования». Свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации №-П140 от ДД.ММ.ГГГГ. Где в результате проведенного обследования было сделано сле...

...дующее заключении «Обследуемое жилое строение пригодно для постоянного круглогодичного проживания в соответствии с действующими нормативными документами и фактически является одноквартирным жилым домом.

Истец ФИО1 просит суд установить юридический факт возможности круглогодичного проживания в жилой доме; обязать МУ МВД РФ «Балашихинское» регистрировать по месту проживания по вышеуказанному адресу его и его родственников.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд дважды извещал истца ФИО1 о слушании дела, несмотря на это истец ФИО1 в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание суду не представил, что свидетельствует об отсутствии у истца заинтересованности в рассмотрении дела.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец ФИО1 дважды не явился в судебное заседание, без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к МУ МВД России "Балашихинское" об установлении факта постоянного проживания, разъяснив, что суд по ходатайству истца отменяет свое постановление об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья О.А.Быстрякова