Кирилина Ксения Геннадьевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2024 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Медная Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

16 мая 2024 года в Кировский районный суд г. Саратова поступил протокол об административным правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении несовершеннолетнего Кирилиной К.Г. и приложенные к нему документы.

Изучив указанный материал об административном правонарушении, считаю необходимым направить его в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего Тугушева Р.Р. был направлен ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову для рассмотрения в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов».

Определением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» от 08 мая 2024 года названное дело об административном правонарушении передано в Кировский районный суд г. Саратова для принятия решения о назначении наказания иного в...

...ида и размера либо применения иных мер воздействия в соответствии с ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 23.2 КоАП РФ установлено, что районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 6.23, 20.22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях в области дорожного движения рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение указанной комиссии.

Как следует из разъяснений, содержащихся в подп. "ж" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии со статьей 23.2 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет (в том числе дела, перечисленные в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ), отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Поскольку комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав не может назначать виды наказания, отнесенные к исключительной компетенции судей, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей, указанной в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, которое совершено несовершеннолетним, может быть передано указанной комиссией на рассмотрение судьи (пункт 1 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ).

В соответствии с положениями части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, действительно, может быть возложена только судьей.

Вместе с тем, административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ, не указано в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, предусматривающей право органа или должностного лица, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передать его на рассмотрение судье.

Исходя из вышеприведенных положений закона и принимая во внимание, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является несовершеннолетний, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение указанного дела относится к компетенции комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов».

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении несовершеннолетнего ФИО5, № года рождения, для рассмотрения по подведомственности в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов».

Судья Ю.В. Медная