Янтикова Абдулкадыра Абдурагимовича
Дело 5-351/2021
В отношении Янтиковой А.А. рассматривалось судебное дело № 5-351/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бабаюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Джалаевым З.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Янтиковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п о делу об административном правонарушении
20 февраля 2021 года сел. Бабаюрт
Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Ко АП РФ в отношении Янтикова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. {Махачкала, РД, проживающего по адресу с.Бабаюрт,<адрес>.Бабаюртовский район,РД, гражданин РФ, не привлекавшегося к административной ответственности,
у с г а н о в и л :
Янтиков А.А. виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Гак. Янтиков А.А. 30.11.2020 гола в 11 часов 20 минут, с. Бабаюрт,по у л. Дж. Алиева. внутри помещения магазина «Ильяс» находился без средств индивидуальной защиты,органов дыхания (защитные маски,респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия),чем нарушил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности Указом Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 г. №17 «О введении режима повышенной готовности».а именно л.п. «а» п. 1 Указа Врио Главы Республики Дагестан от 23.10.2020 г. Хч 96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории РД».
Янтиков А.А. надлежащее извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, об уважительных причинах не явки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Янтикова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренно...
Показать ещё...го ч. 1 ст.
Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 30.11.2020 г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Янтиковым А.Д. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; письменным объяснением и рапортами сотрудников полиции по обстоятельствам совершенного ад.мпцпс i ра гнилого правопарч шенпя.
(’о во купи ость исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства административного правонарушения и вину Янтикова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Янтиковым А.А. квалифицировать их по ч.1 ст.
КоАП РФ.
1 к: основании изложенного, нахожу вину Янтикова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. полностью установленной.
I/рIi решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется jip^. нюдство по делу об административном правонарушении, предусмотренном чапыо I статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного Ши* л размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ :! иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям лр()| юрционал ь ноет и. справедливости и соразмерности, индивидуализации Lм л 11 истративной ответственности. а также соответствовать целям лреду преждепия совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, гак и другими лицами.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.
КоАП РФ.
11а основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.1 1 КоАП РФ,
] I о с т а н о в и л:
Признать Янтикова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Махачкала. РД, проживающего по адресу с.Бабаюрт,<адрес>.Ьлбаюртомский райощРДлражданин РФ,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначит ь ему административное наказание в виде административного Предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Свернуть