Янтурин Станислав Ашрафович

Вх. № 1062 от 12.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2024 года гор. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., ознакомившись с исковым заявлением АО «Калининградгазификация» к Ушаковой Елене Борисовне, третьи лица Левенец Надежда Валериевна, Игнатьева Анастасия Валерьевна, Гурьева Виктория Александровна, Лобанов Владимир Анатольевич, Лабзина Ирина Васильевна, Назипова Надия Талгатовна, Путенихин Дмитрий Игоревич, Лопатин Евгений Викторович, Шпилева Галина Алексеевна, Орлов Игорь Викторович, Коргузенко Елена Даниловна, Пяткин Владислав Александрович, Себастьянович Наталия Ивановна, Коновалова Раиса Дмитриевна, Сергиенко Игорь Викторович, Козлова Наталья Васильевна, Фокина Светлана Юрьевна, Завалий Николай Олегович, Постылова Мария Александровна, Еремич Раиса Михайловна, Щеглюк Сергей Валерьевич, Мишин Леонид Николаевич, Бурнашов Алексей Владимирович, Кцоева Юлия Вячеславовна, Анищук Станислав Викторович, Гончаров Даниил Павлович, Митрофанов Владислав Николаевич, Маркарян Андраник Айказович, Тен Мария Николаевна, Ногай Светлана Александровна, Янтурин Станислав Ашрафович, Кречетова Наталья Александровна, Тельцова Лидия Ивановна, о предоставлении письменного согласия на подключение жилых домов к распределительному газопроводу низкого давления, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Калининградгазификация» обратился с указанным исковым заявлением в суд, в котором просит обязать ответчика Ушакову Е.Б. предоставить письменное согласие на подключение объектов капитального строительства –жилых домов, принадлежащих третьим лицам, к распределительному газопроводу низкого давления, в случае неисполнения ответчиком ...

...решения суда в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, считать выданным согласие на подключение к газопроводу низкого давления; взыскать с Ушаковой Е.Б. расходы по оплате госпошлины в размере 6 000.00 руб.

Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области 19.04.2024 исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

В соответствии с определением от 19.04.2024 истцу, с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, надлежало устранить указанные в определении недостатки, а именно: представить сведения о направлении лицам, участвующим в деле копии искового заявления с приложенными документами, соответствующие документы в обоснование доводов иска, в срок до 23.05.2024.

Согласно почтового уведомления 23603591622401 копия определения об оставлении искового заявления без движения была получена АО «Калининградгазификация» 02.05.2024.

15.05.2024 в суд поступило заявление представителя истца о приобщении к материалам дела копии списка почтовых отправлений от 09.04.2024, схемы газоснабжения, копии гидравлического расчета пропускной способности газопровода-источника ответчика.

Ознакомившись с представленным заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к выводу о том, что в установленный определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области срок, истцом недостатки устранены не были. Так, представленный список почтовых отправлений от 09.04.2024 в адрес участников спорных правоотношений не свидетельствует о том, что сторонам были направлено исковое заявление и приложенные к нему документы в полном объеме, с учетом фактической массы отправлений 0.060 кг, а также с учетом отсутствия перечня почтового отправления либо описи вложения.

Более того, сведений о том, что в адрес ответчика и третьих лиц были направлены копии схемы газоснабжения и расчета пропускной способности, истцом не представлено.

Согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок, недостатки, указанные в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 19.04.2024, истцом устранены не были, данное исковое заявление не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление АО «Калининградгазификация» к Ушаковой Елене Борисовне, третьи лица Левенец Надежда Валериевна, Игнатьева Анастасия Валерьевна, Гурьева Виктория Александровна, Лобанов Владимир Анатольевич, Лабзина Ирина Васильевна, Назипова Надия Талгатовна, Путенихин Дмитрий Игоревич, Лопатин Евгений Викторович, Шпилева Галина Алексеевна, Орлов Игорь Викторович, Коргузенко Елена Даниловна, Пяткин Владислав Александрович, Себастьянович Наталия Ивановна, Коновалова Раиса Дмитриевна, Сергиенко Игорь Викторович, Козлова Наталья Васильевна, Фокина Светлана Юрьевна, Завалий Николай Олегович, Постылова Мария Александровна, Еремич Раиса Михайловна, Щеглюк Сергей Валерьевич, Мишин Леонид Николаевич, Бурнашов Алексей Владимирович, Кцоева Юлия Вячеславовна, Анищук Станислав Викторович, Гончаров Даниил Павлович, Митрофанов Владислав Николаевич, Маркарян Андраник Айказович, Тен Мария Николаевна, Ногай Светлана Александровна, Янтурин Станислав Ашрафович, Кречетова Наталья Александровна, Тельцова Лидия Ивановна, о предоставлении письменного согласия на подключение жилых домов к распределительному газопроводу низкого давления, взыскании расходов по оплате госпошлины.

Одновременно разъяснить истцу, что в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья