logo

Яныбаева Лайсян Мухаметгалиевна

Дело 2а-1226/2024 ~ М-1114/2024

В отношении Яныбаевой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1226/2024 ~ М-1114/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Янузаковой Д.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яныбаевой Л.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яныбаевой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1226/2024 ~ М-1114/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Абзелиловский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Янузакова Д.К.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
14.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Зайцев Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
0274101120
ОГРН:
1040203924474
Начальник отделения-старший судебный пристав Абзелиловского РОСП Управления ФССП России по РБ Хасанова Айгуль Ирековна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Абзелиловского РОСП ГУФССП России по РБ Фатхутдинова Г.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Яныбаева Лайсян Мухаметгалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2-905/2013 ~ М-880/2013

В отношении Яныбаевой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-905/2013 ~ М-880/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахматнабиевым В.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яныбаевой Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яныбаевой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-905/2013 ~ М-880/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Абзелиловский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахматнабиев В.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
"Сетелем Банк ООО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яныбаева Лайсян Мухаметгалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

К делу №2-905/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2013 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием ответчика Яныбаевой Л.М.

при секретаре Яганшиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Яныбаевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с названным иском о взыскании задолженности кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Яныбаевой Л.М., сумма задолженности по данному кредитному договору: основной долг <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> коп., сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> коп., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность <данные изъяты> коп., возврате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., обращении взыскания на автомобиль Ford Focus, идентификационный номер (VIN) № паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий Яныбаевой ФИО6. Требование мотивировано неисполнением ответчиком условий названного кредитного договора, в обеспечение которого заключен договор залога указанного автомобиля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истц...

Показать ещё

...а.

Ответчик Яныбаева Л.М. иск не признала, пояснив, что долг полностью оплатила, о чем представили квитанции.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ) Как усматривается из материалов гражданского дела между ООО «Сетелем Банк» и Яныбаевой Л.М. заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев для целей приобретения автомобиля Ford Focus, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства <адрес>. Пунктом 8.6 данного кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право требовать полного или частичного досрочного исполнения клиентом обязательств по договору, в случаях, указанных в общих условиях. В соответствии с пунктом 2.1.6 общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов банк имеет право в соответствии п.2 статьи 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору в течение 30 календарных дней. В соответствии с п. 3.4 общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 кредитного договора в размере годовой процентной ставке по кредиту.

В обеспечение данного кредитного договора между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 06.07.2012 г. на указанный автомобиль.

Судом установлено, выпиской по счету подтверждено, ответчиком не оспаривается, что Яныбаевой Л.М. допущена задолженность по выплате ежемесячных денежных средств по данному кредитному договору более чем на 30 календарных дней.

Расчет кредитной задолженности:

Период

Дни

Платеж в месяц

Основной долг

Проценты на просроченную часть основного долга

Штраф

Начисленные проценты

Внесенная сумма

Остаток основного долга

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, с ответчика Яныбаевой Л.М. с учетом выплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> руб., сумма процентов за просроченную задолженность <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

В связи с неисполнением должником кредитного обязательства иск в части обращения взыскания на заложенный автомобиль подлежит удовлетворению.

Довод ответчика об отказе в иске в связи с выплатой долга в полном объеме не обоснован, поскольку из представленных суду квитанций не усматривается о надлежащим исполнении ответчиком своих обязательств, поскольку в них не указаны реквизиты кредитного договора, суду не представлен акт сверки, подписанный сторонами, банк от иска не отказался.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Яныбаевой ФИО7 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - Ford Focus, идентификационный номер (№, паспорт транспортного средства <адрес>, определив способ продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Судья В.Ф.Ахматнабиев

Свернуть
Прочие