logo

Япаров Валерий Мухаметгалеевич

Дело 2-933/2015-Ш ~ М-909/2015-Ш

В отношении Япарова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-933/2015-Ш ~ М-909/2015-Ш, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Степановым Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Япарова В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Япаровым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-933/2015-Ш ~ М-909/2015-Ш смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степанов Е.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
17.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Япаров Валерий Мухаметгалеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Япаров Владимир Мухаметгалеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нотариус Борисова Лидия Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Латыпова Валентина Мухаметгалеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мыгыт Любовь Мухаметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шамшеева Гулсулу Мухаметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Япаров Виктор Мухаметгалеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-933/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Шаран РБ 17 декабря 2015 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

При секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Япарова В.М., Япарова В.М. к Нотариусу Борисовой Л.С. о признании завещание недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Япаров В.М., Япаров В.М. обратились в суд с указанным иском.

По данному гражданскому делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по данному гражданскому делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов в виду неявки истцов, которые извещены надлежаще, о чем свидетельствуют телефонограммы. Сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истцы не явились в суд по вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> часов истцы не явились, извещены надлежаще, о чем свидетельствуют телефонограммы. Сведениями о том, что неявка истцов имеет место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истцы не явились в суд по вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В судебное заседание ответчик нотариус Борисовой Л.С. не явилась, надлежаще извещена.

В судебное заседание третьи лица Латыпова В.М., Япаров В.М., Шамшеева Г.М., Мыгыт Л.М. не яв...

Показать ещё

...ились, надлежаще извещены.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истцы не явились в суд по вызову без уважительных причин дважды. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление Япарова В.М., Япарова В.М. к Нотариусу Борисовой Л.С. о признании завещание недействительным оставить без рассмотрения, ввиду неявки истцов.

Руководствуясь со ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Япарова В.М., Япарова В.М. к Нотариусу Борисовой Л.С. о признании завещание недействительным оставить без рассмотрения ввиду неявки истцов.

Заявление об отмене определения может быть подано в Туймазинский межрайонный суд РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья: Е.Н. Степанов

Свернуть
Прочие