Ярцев Владимир Евгеньевич

УИД 74RS0049-01-2023-000776-32

дело №2-32/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2023 г. г. Троицк

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Фролова О.Ж., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ярцева Владимира Евгеньевича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ярцева Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ярцев В.Е. 26.03.2023 в 15 час. 15 мин. в г. Троицке Челябинской области на ул.Клары Цеткин,35, неповиновался законному требованию сотрудника полиции при выполнении последним служебных обязанностей, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В судебном заседании Ярцев В.Е. вину в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 26.03.2023 в 15 час. 15 мин. в г. Троицке Челябинской области на ул.Клары Цеткин,35, он и его брат без разрешения собственника сели в припаркованный рядом с ними автомобиль, чтобы погреться, после чего, брат завел автомобиль и въехал в качели. Прибывшие сотрудники полиции потребовали пр...

...ойти в служебный автомобиль для дачи объяснения, но он был в нетрезвом состоянии, не понимал, законны ли их требования.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ярцева В.Е., суд считает, что вина его в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерациинеповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Ярцевым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается его пояснениями, а также :

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от 26.03.2023 (л.д.3);

- рапортами ИОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области из которых следует, что 26.03.2023 от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в г. Троицке Челябинской области по ул. Клары Цеткин, около дома 37 был совершен угон транспортного средства Тойота Королла, государственный номер №. Прибыв на указанное место совершения угона транспортного средства, собственник автомобиля указал на двух лиц, которые его совершили. Один из граждан, на которого указал собственник транспортного средства, пытался покинуть место совершения преступления, после чего был остановлен. Он отказался пройти в служебный автомобиль, хватал за форменную одежду, размахивал руками, на замечания не реагировал. В дальнейшем при выяснении личности им оказался Ярцев Е.В. (л.д. 5,6).

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола вручена в день составления. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Ярцеву В.Е. разъяснены.

Суд считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Ярцева В.Е. верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок для привлечения к административной ответственности Ярцева В.Е. не истек. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, т.е. отягчающих вину не установлено. Обстоятельством, смягчающим вину является признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

С учетом личности Ярцева В.Е., семейного и материального положения, всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к нему меру ответственности в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ярцева Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Троицка Челябинской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа : УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; КПП 745301001, р/с03100643000000016900, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК : 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО: 75701000, УИН: 18810474230360001149.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.

В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья