Яремчук Юрий Аркадьевич
Дело 5-691/2014
В отношении Яремчука Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-691/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Грибановым Ю.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яремчуком Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
13 мая 2014 года г.Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Грибанов Ю.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Яремчук Ю.А.,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Яремчук Ю.А. При этом не обеспечена явка лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии с положениями ст. 29.1 КоАП России уполномоченное лицо при подготовке к рассмотрению дела должно выяснить в том числе вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. При этом в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, уполномоченное лицо на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении вправе вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, какие недостатки протокола следует считать существенными или несущественными. К существенным недостаткам относятся отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 комментируемой статьи, а также отсутствие иных сведений...
Показать ещё... в зависимости от их значимости для данного конкретного дела (например, данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело, языком, на котором ведется производство).
Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, которое подлежит рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ предусматривает обязательное присутствие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Как следует из правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", а также подтвержденной в постановлении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7-АД13-8, дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
Необеспечение должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении. Указанное обстоятельство не может быть устранено судом в ходе рассмотрения административного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол и иные материалы об административном правонарушении в отношении Яремчук Ю.А. возвратить в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> для устранения выявленных недостатков.
В соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ выявленные недостатки подлежат устранению в срок, не превышающий трех суток, со дня поступления материалов.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд потерпевшим по делу об административном правонарушении, лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток.
Судья подпись
Копия верна
По состоянию на 13.05.2014 года судебный акт не вступил в законную силу
Подлинник судебного акта находится в материалах дела №5-691/2014 Кировского районного суда г.Новосибирска
Судья:
Секретарь:
Свернуть