Яременко Виктория Андреевна

Дело № 2-6798/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 02 декабря 2014 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.

при секретаре Подколзиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Яременко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к Яременко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ..................... между Яременко В.А. и ООО «ХКФ Банк» заключен договор № ....................., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере ..................... рублей, с уплатой страхового взноса на срок 36 месяцев. Ответчик по договору обязалась вернуть сумму кредита, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также уплаты страхового взноса. Банк со своей стороны надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит Яременко В.А.. Однако ответчик со своей стороны ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ..................... общая задолженность ответчика перед Банком составила ..................... из которых: ..................... – основной долг, ..................... – проценты за пользование кредитом, ..................... рублей – комиссия, ..................... –...

... штраф. Просит взыскать с ответчика Яременко В.А. в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере ....................., расходы по оплате государственной пошлины в размере ......................

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Яременко В.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не представила. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика Яременко В.А. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено следующее.

..................... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Яременко В.А. заключен договор № ....................., в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере ..................... рублей, с уплатой страхового взноса, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов.

Условия кредитного договора установлены в «Условия Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов», которые являются составной частью договора. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях Договора (раздел 1 п. 1.2). Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку по ставке, указанной в Договоре ежемесячно (раздел 2). В случае нарушения сроков погашения задолженности по кредиту и/или процентам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня Процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок Заемщик не обеспечил её наличие на текущем счете (п.2 раздела 3). Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору (раздел 3 п. 3). Банк имеет право потребовать полного досрочного погашения всей задолженности в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 дней (п. 4 раздел 3).

Как следует из представленных расчетов, ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора, допускает нарушения сроков погашения кредита, процентов, в связи с чем, по состоянию на ..................... образовалась задолженность в размере ....................., из которых: ..................... – основной долг, ..................... – проценты за пользование кредитом, ..................... рублей – комиссия, ..................... – штраф. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика Яременко В.А. в пользу истца в размере ......................

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере ....................., которые подтверждаются платежными поручениями .................... от ..................... и .................... от ......................

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Яременко В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору .................... от .....................: ..................... – основной долг, ..................... – проценты за пользование кредитом, .................... рублей – комиссия, ..................... – штраф, ..................... – расходы по оплате государственной пошлины.

Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 08 декабря 2014 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

.....................

.....................

.....................

.....................

Дело №2-428/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

От 13 февраля 2015 г. в Волгограде

Ворошиловский районный суд Волгограда

В составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гогуадзе М.Г.

с участием пом.прокурора г.Волжского Волгоградской области Воскресенсковой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Волжского Волгоградской области в защиту интересов Яременко ФИО7 к Комитету Строительства администрации Волгоградской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Волжского Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов Ярёменко В.А. к Министерству Строительства Волгоградской области (в настоящее время данное юридическое лицо переименовано в Комитет Строительства администрации Волгоградской области) о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения.

Как указывается в исковом заявлении, Яременко В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей, поскольку её одинокая мать ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> суда <адрес> лишена родительских прав. В ДД.ММ.ГГГГ году Яременко В.А. включена в список лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, формируемый министерством образования и науки Волгоградской области. До настоящего момента Яременко В.А. указанным жилым помещением не обеспечена. Поскольку истец в нарушении действующего законодательства на сегодняшний день не обеспечен жилым помещением прокурор г. Волжского Волгоградской области просит суд обязать Министерство Строительства Волгоградской области обеспечить Яременко В....

...А. благоустроенным жилым помещением, отвечающим санитарным и техническим требованиям, на территории городского округа – <адрес> для проживания из специального фонда для обеспечения лиц из числа детей сирот, детей оставшихся без попечения родителей.

В судебном заседании истец Яременко В.А.. поддержала заявленные требования. В судебном заседании в интересах истца участвовал пом.прокурора города Волжского Волгоградской области Воскресенскова Д.И. которая исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Комитета Строительства администрации <адрес> ФИО4 в судебном заседании просила в иске отказать, так как ссылается на недостаточное количество приобретенных к настоящему моменту жилых помещений, Так же ссылается на проводимую в целях разрешения данного вопроса работу по приобретению данного жилья и полагает, что по мере приобретения данного жилого фонда истец будет обеспечен данным жилым помещением и предоставление истцу жилого помещения ранее остальных лиц из числа детей сирот и оставшихся без попечения родителей, находящихся в подобной ситуации, но в очереди на предоставление жилых помещений располагающихся ранее, нарушит их права. По этим основаниям просит в иске отказать.

Третье лицо Министерство образования и науки Волгоградской в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены. Согласно представленных объяснений, поясняет, что на основании действующего законодательства обязанность по предоставлению жилых помещений детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, возложена на Министерство строительства Волгоградской области. Просят иск прокурора города Волжского Волгоградской области рассмотреть в отсутствие представителя Министерство образования и науки Волгоградской.

Выслушав истца, прокурора и представителя ответчика изучив представленные доказательства и возражения по иску суд полагает заявленные требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают условия для осуществления гражданам права на жилище.

В соответствии сч.1 ст. 109.1 ЖК РФ Предоставление жилых помещений детям- сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с 4.1 ст. 8, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ (ред. от 29.02.2012) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" «Детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста <данные изъяты> лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста <данные изъяты> лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста <данные изъяты> лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо по окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.»

Таким образом, федеральным законодательством обязанность по предоставлению благоустроенных жилых помещений детям-сиротам возложена на субъекты Российской Федерации, которым предоставлены полномочия по установлению порядка предоставления жилых помещений данной категории лиц.

В судебном заседании установлено, что Яременко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом из числа детей оставшихся без попечения родителей, так как ее мать Яременко Л.А., заочным решением <данные изъяты> городского округа ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских права в отношении Яременко В.А. (л.д.<данные изъяты>).

Как лицо оставшееся без попечения родителей согласно постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Яременко В.А. была отдана под опеку Яременко В.А. (л.д<данные изъяты>).

На основании приказа Министерства образования и науки Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ Яременко В.А. внесена в список лиц из числа оставшееся без попечения родителей подлежащих обеспечению жилым помещением специализированного жилищного фонда (л.д. <данные изъяты>). Однако до настоящего момента указанным жилым помещением не обеспечена.

Согласно представленных сведений из <данные изъяты> за истцом не числятся на праве собственности жилые помещения. В настоящее время истец достигла совершеннолетия.

Между тем Яременко В.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с матерью, лишеной родительских прав в отношении истицы, что подтверждается сведениями <данные изъяты> городского округа – <адрес>.

Согласно отзыва Министерства строительства Волгоградской области (Комитета строительства администрации <адрес>), Яременко В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включена в список детей – сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в <данные изъяты> году, под № (по Волгоградской области), по городскому округу г. Волжский под № <данные изъяты> По итогам различных конкурсов и аукционов произведена, уже закупка для ранее стоявших в очереди данных лиц приобретены квартиры. В настоящее время <данные изъяты> квартир по городскому округу – <адрес> предоставлены детям – сиротам в соответствии со списком детей – сирот, <данные изъяты> квартиры оформляются в госсобственность <адрес>. После принятия указанных жилых помещений в государственную собственность <адрес>, Яременко В.А. будет предоставлена квартира на территории городского округа – <адрес>. Ориентировочный срок предоставления жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав данные обстоятельства суд находит, что на стороне Комитета по строительству администрации Волгоградской области не приняты необходимые действия по обеспечению Яременко В.А. жилым помещением согласно требований закона О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

На настоящий момент у Яременко В.А. возникло право на обеспечение жилым помещением в специализированном жилом фонде создаваемом для обеспечения детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей. Данное право должно быть реализовано ответчиком в соответствии с нормами действующего Законодательства в том числе ст.8, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ (ред. от 29.02.2012) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" не устанавливают очередность внутри данного списка в качестве условия предоставления жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения соответствующей категории. При этом отсутствие надлежащего финансирования на цели обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, и иные приведенные ответчиком доводы не могут быть основанием для освобождение ответчика от обязанностей по тем основаниям, что он не располагает на настоящий момент соответствующим жилым фондом. Необоснованны доводы ответчика, что имеется большое число таких же лиц как и сам истец, нуждающихся в приобретении указанной жилой площади на основании Закона по тем основаниям, действующее законодательство не предусматривает очередности предоставления жилья данной категории граждан..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать Комитет Строительства администрации Волгоградской области обеспечить Яременко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенным жилым помещением на территории городского округа – <адрес> не ниже установленных норм предоставления жилых помещений по основаниям договора социального найма специализированного жилого помещения из специализированного жилищного фонда для лиц из числа детей сирот, детей оставшихся без попечения родителей

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд Волгограда в течении 1 месяца

Председательствующий подпись Рыков Д.Ю.

Справка: решение изготовлено 17.02.2015г.

Судья: подпись Рыков Д.Ю.