Климович Жанна Антоновна
Дело 2-102/2019 ~ М-50/2019
В отношении Климовича Ж.А. рассматривалось судебное дело № 2-102/2019 ~ М-50/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пестовском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Брайцевой .Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климовича Ж.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климовичем Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-102/2019
Определение
<адрес> 05 апреля 2019 года
Пестовский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,
при секретаре Николаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климович Жанны Антоновны к Манахову Михаилу Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от 29 января 2019 года приговор Пестовского районного суда <адрес> от 21 ноября 2018 года в отношении Манахова М.Н., в части взыскания с Манахова М.Н. в пользу Климович Ж.А. 56 120 рублей материального ущерба – отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства.
В судебное заседание истец Климович Ж.А. и ответчик Манахов М.Н. дважды – 29 марта 2019 года и 05 апреля 2019 года - не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в свое отсутствие, не заявили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Климович Жанны Антоновны к Манахову Михаилу Николаевичу о возмещении материального уще...
Показать ещё...рба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Брайцева
Свернуть