Ярикова Зинаида Николаевна

Уникальный идентификатор дела 52RS0027-01-2024-000021-52

Дело № 2-46/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 года р.п. Вознесенское

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Тюльникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой А.В.

с участием истца Яриковой З.Н.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, признании в порядке наследования права общей долевой собственности на 1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № и признании в порядке наследования права общей долевой собственности на 1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №,

УСТАНОВИЛ:

Ярикова З.Н. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что согласно постановлению и.о. мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «о выдаче свидетельств на право собственности земельных долей» родителю истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как акционеру АОЗТ «Бахтызинское», комитетом по земельным ресурсам <адрес> было выдано Свидетельство серия РФ-Х ННО-54 № от ДД.ММ.ГГГГ на право общей долевой собственности на землю АОЗТ «Бахтызинское» по адресу: <адрес>, Бахтызинская сельская администрация, общей площадью 6.1 га, кадастровый номер АОЗТ «Бахтызинское», земельная доля с оценкой 160 баллогектаров.

В последующем, согласно прилагаемой Архивной справки сектора по архивным вопросам Администрации Вознесенского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Бахтызинское» было реорганизовано в ...

...ТнВ «Бахтызинское», а распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ТНВ «Бахтызинское-Устимкин и Ко».

Распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за товариществом на вере «Бахтызинское – Устимкин и Ко» были закреплены земли, в том числе и на праве аренды земельная доля отца истца.

ДД.ММ.ГГГГ участники общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственных назначений, расположенных по адресу: <адрес>, АОЗТ «Бахтызинское», через доверенных лиц провели общее собрание, по результатам которого составили протокол и решили:

-осуществлять решениями собрания участников общей собственности порядок владения и пользования участком сельскохозяйственного назначения находящимся в общей долевой собственности;

-утвердить площадь и местоположение части находящегося в общей собственности земельного участка, в границах которого в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей;

-утвердить площадь, местоположение и границы двух земельных участков: первый из которых общей площадью 947764 кв.м, находится в 1.0 км на восток от д. Козлейка, а второй общей площадью 1675236 кв.м, находится в 2.2 км на юго-восток от <адрес>, а всего общей площадью 262,3 га, выделяемых в счет земельных долей группы участников общей долевой собственности в количестве 40 человек обладающих в совокупности 43 долями (в числе которых был и мой отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) интересы которых представляют доверенные лица - ФИО3 и ФИО4.

-утвердить площадь, местоположение части земельного участка, в границах которого находятся невостребованные земельные доли.

Таким образом, отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через доверенное лицо, стал участником общей долевой собственности в двух земельных участках, с долей в праве общей долевой собственности – по 1/43, в двух земельных участках.

В настоящее время истцу известно, что эти два земельных участка поставлены на кадастровый учет, расположены на землях сельскохозяйственного назначения, предназначены для сельскохозяйственного производства. Первый из этих участков имеет кадастровый №, общую площадь 947764+/-8518 кв.м, кадастровую стоимость 2122991,36 рублей, а второй имеет кадастровый №, общую площадь 1675236+/-11325 кв.м, кадастровую стоимость 3752528,64 рублей.

Не успев надлежаще зарегистрировать свои права собственности на доли в вышеназванных земельных участках ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер.

После его смерти наследниками первой очереди по закону к его имуществу является истец – ФИО5 (его дочь) и ее мама - ФИО6 (его пережившая супруга). Других наследников нет. Спора о праве между ними нет.

Оформив в нотариальном порядке часть наследственного имущества ФИО3, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № и в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, по причине отсутствия государственной регистрации права собственности на вышеназванное имущество за умершим.

В связи с этим ФИО5 вынуждена обратиться в суд.

Считает, что 1/43 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № и 1/43 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № являются наследственным имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и подлежат включению в наследственную массу.

Полагает, что как наследница первой очереди по закону к имуществу своего умершего родителя, принявшая и оформившая часть его наследства истец имеет право на вышеназванные доли в земельных участках сельскохозяйственного назначения.

Истец просит включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

-1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 947764+/-8518 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Козлейка. Участок находится примерно в 1,0 км. по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес: <адрес>;

-1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1675236+/-11325 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. Местоположение: ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,2 км. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес: <адрес>.

Признать за истцом, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ её родителя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на:

-1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 947764+/-8518 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Козлейка. Участок находится примерно в 1,0 км. по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес: <адрес>;

-1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1675236+/-11325 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. Местоположение: ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,2 км. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес: <адрес>.

Истец Ярикова З.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что других наследников Антонова Н.В., кроме них с матерью Антоновой А.А. не имеется. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, каких-либо ходатайств не заявили. От ответчика Антоновой А.А. поступило в суд заявление, в котором указано о том, что исковые требования Яриковой З.Н. поддерживает в полном объеме.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ учитывая положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ - Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ - В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ - Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ – Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ, указанные выше действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя – ст.1113 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, согласно постановлению и.о. мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «о выдаче свидетельств на право собственности земельных долей» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как акционеру АОЗТ «Бахтызинское», комитетом по земельным ресурсам <адрес> было выдано Свидетельство серия РФ-Х ННО-54 № от ДД.ММ.ГГГГ на право общей долевой собственности на землю АОЗТ «Бахтызинское» по адресу: <адрес>, Бахтызинская сельская администрация, общей площадью 6.1 га, кадастровый номер АОЗТ «Бахтызинское», земельная доля с оценкой 160 баллогектаров.

Согласно архивной справке сектора по архивным вопросам администрации Вознесенского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Бахтызинское» было реорганизовано в ТнВ «Бахтызинское», а распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ТНВ «Бахтызинское-Устимкин и Ко».

Распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за товариществом на вере «Бахтызинское – Устимкин и Ко» были закреплены земли, в том числе и на праве аренды. Распоряжением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р внесены изменения в распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №: вместо слов «в аренду» следует читать слова «в коллективную собственность».

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в долевой собственности, среди которого, согласно ответу сектора по архивным вопросам администрации Вознесенского муниципального округа, ФИО2 не значится.

ДД.ММ.ГГГГ участники общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственных назначений, расположенных по адресу: <адрес>, АОЗТ «Бахтызинское», через доверенных лиц провели общее собрание, по результатам которого составили протокол и решили:

-осуществлять решениями собрания участников общей собственности порядок владения и пользования участком сельскохозяйственного назначения находящимся в общей долевой собственности;

-утвердить площадь и местоположение части находящегося в общей собственности земельного участка, в границах которого в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей;…

-утвердить площадь, местоположение и границы двух земельных участков: первый из которых общей площадью 947764 кв.м, находится в 1.0 км на восток от д. Козлейка, а второй общей площадью 1675236 кв.м, находится в 2.2 км на юго-восток от <адрес>, а всего общей площадью 262,3 га, выделяемых в счет земельных долей группы участников общей долевой собственности в количестве 40 человек обладающих в совокупности 43 долями (в числе которых был и мой отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) интересы которых представляют доверенные лица - ФИО3 и ФИО4;

-утвердить площадь, местоположение части земельного участка, в границах которого находятся невостребованные земельные доли.

Как следует из свидетельства о смерти – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации жене присвоена фамилия – ФИО13.

Согласно свидетельству о рождении у ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО8.

Согласно свидетельству о браке ФИО9, 1959 года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации жене присвоена фамилия – ФИО14.

Как следует из выписки ЕГРН, на дату ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером 52:54:1300004:609, площадью 1675236+/-11325 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. Местоположение: ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,2 км. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес: <адрес>, зарегистрировано право аренды, ФИО2 не значится.

Как следует из выписки ЕГРН, на дату ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером 52:54:1300004:610, площадью 947764+/-8518 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Козлейка. Участок находится примерно в 1,0 км. по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес: <адрес>, зарегистрировано право аренды на 1/43 долю, ФИО2 в качестве правообладателя не значится.

Из материалов наследственного дела № следует, что в установленный законом шестимесячный срок Антонова А.А. и Ярикова З.Н. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Антонова Н.В. На основании чего истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом и земельный участок находящихся по адресу: <адрес>, а также на 7/8 долей на денежные средства.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Вознесенский район Нижегородской области Фроловой Н.В. от 11.10.2023, Яриковой З.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на имущество, состоящего из 1-43 долей земельных участков, с кадастровыми номерами 52:54:1300004:609, 52:54:1300004:609, в связи с отсутствием регистрации права собственности Антоновым Н.В. указанного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ - Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 59 ЗК РФ - Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно п. 5 ст. 1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" - Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Анализ изложенных в иске обстоятельств, в совокупности с фактом наличия у истца Яриковой З.Н. оригинала свидетельства о праве собственности Антонова Н.В. на право общей долевой собственности на землю АОЗТ «Бахтызинское» общей площадью 6,1 га, позволяют суду прийти к выводу о нашедшем свое подтверждение факте того, что Ярикова З.Н., как наследник по закону, приняла наследство после смерти своего отца Антонова Н.В., в связи с чем требования истца о включении в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 52:54:1300004:610, 52:54:1300004:609, подлежат удовлетворению.

С учетом установления факта принятия Яриковой З.Н. части наследства после смерти отца Антонова Н.В., на основании положений ст.ст. 218, 1111, 1112, 1152 ГК РФ, суд находит обоснованным и также подлежащим удовлетворению требование о признании за истцом, в порядке наследования по закону, права собственности на 1/43 доли в общей долевой собственности на земельные участки, принадлежащие наследодателю.

Как следует из разъяснений, данных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" – «Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком…».

Ответчик, в силу положений п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты госпошлины. Кроме того, удовлетворение исковых требований Яриковой З.Н. не было обусловлено нарушением или оспариванием ее прав со стороны ответчика. Таким образом, с учетом характера разрешенных правоотношений, не смотря на выводы суда о необходимости удовлетворения всех исковых требований, понесенные истцом судебные расходы, распределению между сторонами не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия 2206 №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия 2200 №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о включении имущества в наследственную массу, признании в порядке наследования права общей долевой собственности на 1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № и признании в порядке наследования права общей долевой собственности на 1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

-1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 947764+/-8518 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Козлейка. Участок находится примерно в 1,0 км. по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес: <адрес>;

-1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1675236+/-11325 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. Местоположение: ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,2 км. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес: <адрес>.

Признать за истцом, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия 2206 №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ её родителя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на:

-1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 947764+/-8518 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Козлейка. Участок находится примерно в 1,0 км. по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес: <адрес>;

-1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1675236+/-11325 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. Местоположение: ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,2 км. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тюльникова

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Тюльникова