Яркиев Айбулат Юрисович
Дело 2-396/2012-Д ~ М-377/2012-Д
В отношении Яркиева А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-396/2012-Д ~ М-377/2012-Д, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Юнусовой Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яркиева А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яркиевым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-250/2013-Д ~ М-226/2013-Д
В отношении Яркиева А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-250/2013-Д ~ М-226/2013-Д, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Нажиповым А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яркиева А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яркиевым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Месягутово 27 июня 2013 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
при секретаре Зиганшиной Г.Р.,
с участием истца Яркиева А.Ю.,
представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Дуванском районе РБ Аплесниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Юркиева А.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Дуванском районе о назначении пенсии,
установил:
В Дуванский районный суд РБ обратилась Яркиев А. Ю. с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Дуванском районе, где просит отменить решение Пенсионного фонда РФ в Дуванском районе РБ в части отказа включения в стаж для назначения пенсии периодов курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГс. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включив указанные периоды работы в льготном исчислении (1 год за 1 год и 6 месяцев), признать право на досрочную трудовую пенсию и назначить её со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в Дуванском районе за назначением пенсии. Решением №08 от 20.06.2013 года в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого 25 летнего стажа работы лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности, по подсчёту ответчика стаж составил 23 года 5 месяцев 15 дней, в стаж не засчитаны курсы повышения квалификации. Считает, что курсы повышения квалификации подлежат включению в стаж д...
Показать ещё...ля назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с лечебной деятельностью в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев.
В судебном заседании истец Яркиева А.Ю. исковые требования поддержал и пояснил, что курсы повышения квалификации подлежат включению в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии в связи с лечебной деятельностью.
Представитель ответчика Аплеснина Л.В. с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за назначением пенсии, в связи с отсутствием 25 лет стажа по осуществлению лечебной деятельности ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано, периоды нахождения на курсах повышения квалификации не включены в стаж работы дающий право на установление досрочной пенсии по старости в соответствие с действующим законодательством, так как в данный период не осуществлялась лечебная деятельность. Просит в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования Яркиева А.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона (женщины, достигшие возраста 55 лет, мужчины, достигшие возраста 60 лет) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста; Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы, и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.
Установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дуванском районе РБ за назначением пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ решением УПФ №8 истцу отказано в установлении пенсии в связи с недостаточностью стажа по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья, по подсчёту произведённому ответчиком стаж составил 23 года 5 месяцев 6 дней, в стажа не включены периоды повышения квалификации Яркиева А.Б.
Курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Яркиев А.Б. проходил в период работы врачом <данные изъяты>.
Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства подтверждаются представленными документами и сторонами не оспариваются.
Часть 4 статьи 196 ТК РФ устанавливает, что в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
Статьей 54 “Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан” (утв. ВС РФ 22.07.1993 г. № 5487-1) и иными нормативными правовыми актами РФ предусмотрено обязательное прохождение медицинскими работниками курсов повышения квалификации с определенной периодичностью, что является допуском работников к занятию медицинской и фармацевтической деятельностью.
Статьей 187 ТК РФ предусмотрено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата. Прохождение таких курсов, как правило, является обязательным для выполнения работы, засчитываемой в специальный стаж.
Поступление соответствующих отчислений (страховые выплаты) работодателем в пенсионный фонд за периоды повышения квалификации сторонами не оспаривается.
Соответственно периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы подлежат включению в стаж работы дающий право на установление досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.
Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (ред. от 26.05.2009) "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" к периоду работы Яркиева А.Ю. применяется льготное исчисление как работающему в структурных подразделениях учреждений здравоохранения, год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев.
На день обращения в Управление Пенсионного Фонда РФ в Дуванском районе РБ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости специальный стаж лечебной деятельности в сельской местности Яркиева А.Ю. составляет более 25 лет.
Согласно подпункта 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» отказ ответчика в назначении пенсии досрочно является необоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Дуванском районе от 20 июня 2013 года №8 об отказе Яркиеву А.Ю. в установлении пенсии.
Включить Яркиеву А.Ю. в стаж работы дающий право на установление досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы в льготном исчислении (1 год за 1 год и 6 месяцев) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать управление Пенсионного Фонда РФ по Дуванскому району РБ назначить Яркиеву А.Ю. пенсию по старости с даты подачи письменного заявления в Управление Пенсионного фонда РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий
судья Нажипов А.Л.
Свернуть