Комаровская Алена Андреевна

...

Дело № 2-0564 (2018 года)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ноябрьск ЯНАО 5 марта 2018 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.

при секретаре: Ахтаровой Ю.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Западно –Сибирского банка ПАО «Сбербанк» к Комаровской АА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Западно –Сибирского банка ПАО «Сбербанк»обратился в суд с иском к Комаровской А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 883 рубля 91 копейки и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 8 558 рублей 84 копейки. В обосновании своего иска истец указал в заявлении, что в соответствии с данным кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в сумме 445 000 рублей – на срок ... месяца начиная, с даты фактического предоставления под ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Комаровская А.А. обязана возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, суммой, указанной в графике платежей. Однако платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ...

...заемщика перед банком составляет 535883,91 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Комаровская А.А. в судебное заседание не явилась, судом была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав представленные письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО (в настоящее время – ПАО) «Сбербанк России» и ответчик Комаровская (Язева) АА заключили кредитный договор № на указанных условиях, предусмотрев, что погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется путем ежемесячного внесения заемщиком аннуитетных платежей в размере 12 417 рублей 26 копеек (последний платеж 11 476 рублей 63 копейки) в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Комаровской АА заключено дополнительное соглашение № в соответствии с которым предоставлялась отсрочка в погашение осинового долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.16-16 оборот),

Согласно п.3.3 кредитного договора (индивидуальные условия кредитования) при несвоевременном перечислении платежа (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (л.д.11-18).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, в законе прямо предусмотрены случаи, когда заемщик имеет право требовать досрочного возврата кредита. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, в соответствие со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся.

Согласно графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Комаровской А.А. следовало производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Как следует из расчета суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик перестал погашать кредит, за несвоевременное погашение кредита, выносится задолженность по кредиту, выносится срочные проценты на внебаланс ежемесячно по день рассмотрения иска. Исходя из анализа расчета суммы по кредитному договору, суд считает, что у истца имелись все основания обратиться к заемщику для досрочного возврата кредита.

На момент рассмотрения иска в суде задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 535 883 рубля 91 копейки, из которых: неустойка за просроченные проценты – 27 977 рублей 22 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 8 661 рубль 86 копеек, просроченные проценты - 171 325 рублей 47 копеек, просроченный основной долг – 327 919 рублей 36 копеек, что подтверждается расчетом.

Представленный расчёт истцом по взысканию задолженности в сумме 535 883 рубля 91 копейки с ответчика произведён обоснованно, верно, вытекает из условий предоставления кредита и соответствует действующему законодательству.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности в сумме 535 883 рубля 91 копейки с ответчика Комаровской А.А. обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании всех представленных истцом материалов дела суд счел требования истца обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, которые понес истец при подаче искового заявления в суд в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 8 558 рублей 84 копейки, что объективно подтверждается платежным поручением (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Западно –Сибирского банка ПАО «Сбербанк» к Комаровской АА удовлетворить.

Взыскать с Комаровской АА в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Западно –Сибирского банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 535 883 (пятьсот тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 91 копейки.

Взыскать с Комаровской АА в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Западно –Сибирского банка ПАО «Сбербанк» судебные расходы в сумме 8 558 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Шабловская Е.А.

...

...

...

...

...

...