Яркиева Арияна Булатовна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 9 июня 2015 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Гареева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Яркиевой А.Б. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Сбербанк России в лице Нижневартовского отделения №5939 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Яркиевой А.Б. о взыскании в пользу истца 336 166 рублей 62 коп. из них задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 669 рублей 92 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 6 496 рублей 70 коп. Указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора Яркиева А.Б. получил потребительский кредит 307 693 рубля на 60 месяцев, под 16,5% годовых, и принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком. Обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств истцом выполнены, ответчик получил денежные средства в полном объёме. В нарушении условий кредитного договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счёт погашения задолженности не перечисляются. Ответчик уведомлён о последствиях нарушения и не исполнения условий кредитного договора, однако обязательства по возврату кредиту не испол...

...нены.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, в иске заявил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Яркиева А.Б. не явилась в судебное заседание, извещена о назначенном судебном заседании надлежащим образом, об уважительных причинах не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. В связи с отсутствием уважительных причин не явки в судебное заседание ответчика, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО Сбербанк России и Яркиевой А.Б. последняя получила кредит 307 693 рубля под 16,5 % годовых сроком на 60 месяцев считая с даты фактического предоставления. В счёт погашения кредита Яркиева А.Б. обязалась выплачивать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком.

Обязательства по кредитному договору истцом исполнены, обязательства по возврату кредита и начисленных процентов Яркиева А.Б. надлежащим образом не исполняет.

Нарушение условий кредитного договора подтверждается выпиской из лицевого счёта, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которому истец уведомляет ответчиков о наличии задолженности по кредитному договору и передаче дела в суд, так же требует срочно возвратить просроченную задолженность вместе с процентами и оплатить неустойку.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При несвоевременном внесении платежа в счёт погашения кредита и уплате процентов по кредитному договору Заёмщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По представленному расчёту цены иска ссудная задолженность по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 329 669 рублей 92 коп., в том числе неустойка 9 967 рублей 26 коп., просроченные проценты 18 502 рубля 04 коп., просроченный основной долг 301 200 рублей 62 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик расчеты истца не оспорил, свой расчет не представил. Судом проверен расчет истца.

Истцом представлены платежные поручения подтверждающее оплату государственной пошлины 6 496 рублей 70 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, указанная, согласно расчёту, задолженность по кредиту в сумме 329 669 рублей 92 коп., расходы истца по уплате государственной пошлины 6 496 рублей 70 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать с Яркиевой А.Б. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Нижневартовского отделения №5939 ОАО Сбербанк России 336 166 рублей 62 коп., в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 301 200 рубля 62 коп., просроченные проценты 18 502 рублей 04 коп., неустойка 9 967 рублей 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6 496 рублей 70 коп.

Разъяснить ответчику, что он в соответствии со ст.237 ГПК РФ имеет право подать в Дуванский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дуванский районный суд РБ.

Председательствующий

судья А.Л. Нажипов