Ярковой Герогий Викторович
Дело 2-2279/2012 ~ М-2245/2012
В отношении Яркового Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-2279/2012 ~ М-2245/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Мизиновой Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яркового Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярковым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2012 года г.Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.
при секретаре судебного заседания Абдуллиной Э.А.
с участием представителя ответчика – адвоката Демченко Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чернышов О.Н. к Ярковому Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что он является собственников спорной комнаты, которую приобрел по договору купли-продажи у Яркового Г.В. в ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно устной договоренности Ярковой Г.В. обязалась сняться с регистрационного учета в течение одной недели со дня заключения договора. Однако до настоящего времени ответчик остается зарегистрированным в жилом помещении, хотя в квартире не проживает, членом семьи не является. Регистрация ответчика нарушает права истца, который вынужден нести убытки по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании истец участия не принимали, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.
Ответчик извещен о дне и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Поскольку место жительства (пребывания) Яркового Г.В. установить не представилось возможным, судом...
Показать ещё... в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен представитель.
Представитель ответчика – адвокат Демченко Ж.А. в судебном заседании просила принять решение в соответствии с требованиями закона.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться судом путем прекращения или изменения жилищных правоотношений и иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами
Как установлено судом комната № <адрес> принадлежит истцу по праву собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ярковым Г.В. ( л.д....).
Право собственности истца на спорную комнату зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО (л.д. ...).
Согласно справке о регистрации (л.д....) в спорном жилом помещении до настоящего времени остается зарегистрированным Ярковой Г.В.
Несмотря на сохранение регистрации, ответчик не проживает в комнате, и членом семьи истца не является, не несет обязанности по содержанию жилого помещения, вещей принадлежащих ему в квартире нет, каких-либо соглашений о сохранении права пользования квартирой между сторонами не заключалось.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд
р е ш и л:
Признать Яркового Г.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий: подпись
...
...
...
Свернуть